ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2678/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання – Караулової О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
в с т а н о в и в:
07 вересня 2010 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ положення цього Закону України і пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами – визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, згідно пункту 3 частині першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, виключеного на підставі Закону України № 1691-VІ 18 лютого 2010 року, що Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, також визнано неконституційним.
При подачі позовної заяви позивачем сплачені судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. за квитанцією № 3312282П від 07.09.2010р. на рахунок № 31219259700460 у АКБ «Базис».
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судових витрат повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі вимог частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 83, 96, 197 ч. 2, 205 ч. 1 п. 1, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни – закрити.
Відповідно до частини 2 статті 206 ЦПК України, суд повідомляє заявникові, що розгляд справ щодо виплат та пільг дітям війни віднесено до юрисдикції адміністративного суду.
Зобов‘язати Управління Державного казначейства України в Чугуївському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачені судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. за квитанцією № 3312282П від 07.09.2010р. на рахунок № 31219259700460 у АКБ «Базис»..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: