справа № 2а–170/10

У Х В А Л А

09 березня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Руденко В.В.,

          при секретарі Криворучко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1  до інспектора ДПС Олександрійської роти УМВС України у Кіровоградській області Подіка Володимира Романовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    12 червня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.  

     Справа  призначалася до судового розгляду на 25.11.2009 року, проте позивач не з’явився в судове засідання, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 09.03.2010 року позивач повторно не з’явився до судового засідання, будь-яких заяв до суду не подав.

     Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином без поважної причини або неповідомленням ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.

     Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до інспектора ДПС Олександрійської роти УМВС України у Кіровоградській області Подіка Володимира Романовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.        

Суддя