Судове рішення #11481629

                                                                                                                   

                           ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                              У Х В А Л А

                                                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

                           Справа № 2-1774/10

              19 жовтня  2010 року

                                                                                                 

Чугуївський міський суд Харківської області  у складі:

                                       головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання – Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Домовой» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги ,

                                                                         в с т а н о в и в:

15 червня 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453-VI стаття 118 Цивільно-процесуального кодексу України доповнено частиною 3, відповідно до якого позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, а саме - вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості,  може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, яка набрала чинності з дня його опублікування.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою  закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначений позов підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

На підставі вимог частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності  осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись  ст. ст. 83, 96, 197 ч. 2, 205 ч. 1 п. 1,  206, 208-210 ЦПК України, суд,  -

                                                                      У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою комунального підприємства «Домовой» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги – закрити.

Відповідно до частини 3 статті 118 ЦПК України, суд повідомляє заявникові, що позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості,  може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/772/582/2016
  • Опис: за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Кучерук Олени Франківни, Уманець Миколи Вікторовича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1774/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 22-ц/772/1591/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного  товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)  про поновлення пропущеного строку для пред’явленого до виконання виконавчого документа по справі № 2-1774/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором   з  Кучерук Олени Франківни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1774/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація