Справа № 2-  451/2010р.

                                                                            У Х В А Л А                                                                  

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И.

    20  жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка  О.П., секретаря  судових засідань Миронюк Л.К.  ,  з  участю     відповідачів  ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   їх  представника  ОСОБА_4,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Баранівка  справу за позовом   акціонерного комерційного банку   «Східно-Європейський  банк»   до    ОСОБА_3,   закритого  акціонерного   товариства (ЗАТ)   «Полонський   фарфор “,  ОСОБА_2,    відкритого  акціонерного товариства  (ВАТ)   «Полонський  фарфоровий  завод»  про стягнення заборгованості по кредитному договору,

                                                                          в с т а н о в и в:

    05  серпня  2010 року  акціонерний     комерційний   банк     “Східно-європейський  банк”   звернувся в суд із позовом до       ОСОБА_3,   ЗАТ   «Полонський   фарфор “,  ОСОБА_2,   ВАТ   «Полонський  фарфоровий  завод»  про стягнення заборгованості по кредитному договору.

    В судові засідання   на    01.09.2010   року,  10.09.2010  року,    29.09.2010  року  представник  позивача  не з”явився ,    про час та місце  розгляду  справи він  повідомлений  належно, що  підтверджується    поштовими повідомленнями.

    Відповідачі  ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   яка  є одночасно  представником відповідача  ЗАТ  “Полонський  фарфор”,     їх  представник  ОСОБА_4   просять суд  розглядати справу  по суті,  відмовивши    позивачу  в позові. Також       вони пояснили, що представники   позивача  з”являються  на    інші  судові засідання     із   їх  участю .

    Згідно     п.  3   ч. 1  ст. 207  ЦПК України     суд залишає заяву  без  розгляду,  якщо  належним  чином  повідомлений  позивач  повторно    не з”явився  у  судове засідання   ,   якщо від  нього   не надійшла заява   про розгляд  справи   за  його відсутності.

    Такі заяви від  представника позивача   до суду  надійшли,  згідно яких     представник позивача  просить розглянути справу   у    його відсутність на підставі   наданих     матеріалів  згідно   ч. 2  ст. 158  ЦПК України,  так як     представник  не може   з”явитись в судове засідання    з причини   складного фінансового  стану  банку.

    Але  згідно  ухвал суду  від 10   та  29  вересня  2010  року,  явка   представника    позивача судом  визнана    обов”язковою   на підставі    ч.  1    п. 4 ст.    169    ЦПК  України для   дачі особистих пояснень.

    Вимоги    вказаних  ухвал суду       позивач не виконав; в  судові засідання  не з”явився;   причини, на  які   посилається    представник    позивача   із приводу   його неявки, суд   вважає   неповажними;  явка  представника  в  судове засідання  для  дачі  особистих пояснень  є  обов”язковою   при наявності      заперечень  з приводу  позову  із  сторони   відповідачів та   необхідності   з”ясування    обставин по справі     із даного приводу    з  участю  сторін,  тому   суд  залишає  позовну  заяву  без  розгляду.

            Керуючись ст. ст.    169,  207ч. 1 п. 3,  ст. 210, ст. 293 ЦПК України,  суд                

                                                                            у х в а л и в:

    Залишити     позовну  заяву     акціонерного комерційного банку   «Східно-Європейський  банк»   до    ОСОБА_3,   закритого  акціонерного   товариства    «Полонський   фарфор “,  ОСОБА_2,    відкритого  акціонерного товариства     «Полонський  фарфоровий  завод»  про стягнення заборгованості по кредитному договору,    без  розгляду.

    Роз»яснити  для  представника   позивача ,  що  акціонерний  комерційний  банк   “Східно-європейський   банк”   має   право повторно звернутись  до  суду  із даною заявою  після   усунення  умов, що   були підставою   для залишення  заяви   без розгляду.      

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п”яти днів   з  дня  її проголошення,  а  особами, які  не  були присутні в  судовому засіданні -  в    той же  строк  із  дня    отримання  копії    даної  ухвали.

    Суддя :