Справа № 2н-1970/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2010р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянув матеріали заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа», про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2010 року в провадження Харцизького міського суду Донецької області  надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу щодо стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання в сумі 777,32 грн.

    Відповідно до абз. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у  разі якщо отримана судом інформація не  дає можливості встановити зареєстроване у  встановленому  законом  порядку  місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника,  суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З довідки адресного столу Харцизького МВ ГУМВС України в Донецької області вбачається, що боржник ОСОБА_1 в м. Харцизьку зареєстрованим не значиться.

За такими обставинами з урахуванням вимог діючого законодавства вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа» про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа», про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз’яснити заявнику, що відмова в прийнятті заяви робить неможливим повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в такому разі має право звернутися з такими самими вимогами в позовному порядку.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

   Суддя: