Справа 3-677\2010 р.

ПОСТАНОВА

20 жовтня 2010 року

 Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є.  розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Чигиринському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительки с. Суботів, Чигиринського району,  головного бухгалтера  Суботівської сільської ради, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

          ВСТАНОВИЛА:

22.09.2010 року під час проведення планової документальної перевірки, діяльності Суботівської сільської ради, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, щодо дотримання податкового законодавства, виявлена  несвоєчасна сплата до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища, несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища, чим порушено вимоги  п. 5.3.1 ст. 5 закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюдетними та державними неціовими фондами».

    ОСОБА_1 свою  вину у вчиненні даного правопорушення  визнала повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згідна, та пояснила, що помилково перерахувала збір за забруднення навколишнього природного середовища не на той бюджетний рахунок, де щиро розкаялася, та запевнила, що дані порушення будуть усунені, та в подальшому не допускатимуться.

Вислухавши пояснення  ОСОБА_1,  вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2010 року, актом про результати перевірки своєчасності сплати до бюджету, збору за забруднення навколишнього природного середовища «Суботівською сільською радою» № 208/15-011/33369819 від 22.09.2010 року, та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки несвоєчасної сплати до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища та несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

 Враховуючи викладені обставини та особу порушниці, визнання нею своєї вини, щире розкаяння, скоєне нею, вважаю за можливе накласти на  ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі  викладеного та керуючись  ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284,294  КУпАП,

         ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2  КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  вісімдесяти п’яти гривень.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя