АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5923/2010р.                           Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко Ю.В.

                                                                                         Суддя-доповідач:  Глазкова О.Г.

.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р.                                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого       Бєлки В.Ю.

суддів         Глазкової О.Г.

            Кримської О.М.    

при секретарі:     Повєткіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3  на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_4, третя особа: ТОВ «Простофінанс» про виключення майна з акту опису і арешту,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, ОСОБА_4, третя особа: ТОВ «Простофінанс» про виключення майна з акту опису і арешту.

Позивачка, повторно, у судові засідання без поважних причин не з»явилась,  про день та час слухання справи була повідомлено своєчасно та належним чином

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2010 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права,  просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд до Василівського районного суду Запорізької області.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Згідно ч.3 ст.169  та  п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Так, справа призначалася до розгляду на 28.05.2010 року та на 09.06.2010 року. Позивачка належним чином своєчасно була повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29, 33). Про те у судове засідання не з”явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не направила.

Таким чином, на підставі вимог закону суд залишив позовну заяву без розгляду і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317  ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

 Головуючий:

Судді: