Справа  2-а-256/10  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 15 жовтня 2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим                        

 у складі головуючого судді       - Єрохіної І.В.        

                при секретарі               - Рудай Д.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське адміністративну  справу за  позовом Чорноморського РВ ГУ МВС України в АР Крим до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця за межі України,  

ВСТАНОВИВ:

          Чорноморський РВ ГУ МВС України в АР Крим звернувся до суду з адміністративним позовом  доОСОБА_2. про примусове видворення іноземця за межі України, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є громадянкою Республіки Узбекистан. 28.12.2009   року відповідачка приїхала до України  з метою працевлаштування, постійного місця проживання на території Чорноморського району АРК не має,  перебуває  на нелегальному положенні в Україні. Працівниками Чорноморського РВ був складений адміністративний протокол за ст. 203 ч. 1 КУпАП  відносно відповідачки і  постановою Чорноморського  районного суду від 11.05.2010 року вона була притягнута до адміністративної  відповідальності  за ст. 203 ч 1 КУпАП та на неї  було накладено адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 340 гривень. 31.07.2010 року Чорноморським  ВГІРФО РВ ГУМВС України в АР Крим було прийняте  рішення про  добровільне видворення за межі України громадянку Узбекистана ОСОБА_2, але відповідачка у добровільному порядку ухиляється від виконання рішення  про її видворення, до теперішнього часу вона проживає на території України на нелегальному положенні, в зв’язку з чим, позивач просить прийняти рішення про примусове видворення відповідача   за межі України за рахунок приймаючої сторони. Позивач просить постанову суду допустити до негайного виконання.  

            У судовому засіданні представник позивача Арапов В.С. позов підтримав у повному обсязі, пояснив щодо вищевикладеного.  

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила, що в грудні 2009 року приїхала в Україну,  до теперішнього часу проживає на території України. Відносно неї був складений протокол за ст.203 ч.1 КУпАП, штраф вона оплатила. Вона давала розписку, що зобов’язується добровільно покинути територію України. В теперішній час вона не працює, грошей немає. Добровільно не покинула територію України у зв’язку з відсутністю грошей.    

Сторони надали до суду заяву з проханням розглянути справу у попередньому судовому засіданні.  

            Суд, заслухав сторони, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.  

           Як вбачається із матеріалів справи,  відповідачка є громадянкою Республіки Узбекистан, що підтверджується копією паспорту НОМЕР_1 (а.с. 3-4). Працівниками Чорноморського РВ був складений адміністративний протокол за ст. 203 ч. 1 КУпАП відносно відповідачки та постановою Чорноморського  районного суду від 11.05.2010  року  вона була притягнута до адміністративної відповідальності  за ст. 203 ч 1 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (а.с.6). 31.07.2010 року  начальником ВГІРФО  Чорноморського РВ ГУМВС України в АРК  відносно відповідачки було прийнято рішення про її  видворення за межі України у строк до 09.08.2010  року, з забороною в’їзду до України строком на 2 роки. Про прийняте рішення  відповідач   був повідомлений належним чином, що підтверджується копією розписки (а.с.8), цей факт не заперечувала відповідачка в судовому засіданні.  

Згідно до  ст. 12  п. 2 «Прикінцевих та перехідних положень до КАС України» - внесено зміни до  ч 5 ст. 32  Закону України « Про правовий статус іноземців, та осіб без громадянства» де регламентовано,  що органи внутрішніх справ  можуть затримати та примусово видворити  з України  іноземця або особу  без громадянства, на підставі  постанови  адміністративного суду.   Постанова приймається  судом за зверненням  органу внутрішніх справ, якщо іноземець  або особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення, або є обґрунтовані підстави вважати що він буде ухилятися від виїзду.  

Приймаючи до уваги, що громадянка Узбекистану ОСОБА_2 до теперішнього часту не виїхала з України, проживає в Україні на нелегальному положенні,  у добровільному порядку ухиляється від виїзду з України, то суд вважає за необхідне  примусово видворити її за межі України.  

Відповідно до ст. 256 ч. 2 п. 3 КАС України  суд який приймає постанову, за заявою осіб  які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути  до негайного виконання постанову  про примусове видворення  іноземця, а тому суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання постанови суду.  

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, 158, 159, 160, 256 ч. 2 п. 3  КАС України, суд  

                                                  ПОСТАНОВИВ:  

            Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.  

            Видворити у примусовому порядку  громадянку Узбекистану ОСОБА_2 (ОСОБА_2),  уродженку м. Самарканд Республіки Узбекистан, (паспорт НОМЕР_1, виданий 18.06.2004  року)  за межі України за рахунок держави.  

            Допустити негайне виконання постанови.  

            Копію постанови видати Чорноморському РВ ГУ МВС України у АРК для виконання.  

            Постанова суду може бути оскаржена протягом 10-днів до Апеляційного  Адміністративного суду м. Севастополя   відповідно до ст. 186 КАС України.  

                  Суддя                                                                            І.В. Єрохіна