Судове рішення #11479103

                                                                                                      Справа №3-898/2010

                                                             

                                                      П О С Т А Н О В А

                                                         Іменем України

             21 жовтня 2010 року.       Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 підприємця, -

            - за вчинення правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

             Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1. 1 жовтня 2010 року, керуючи автомобілем марки «Рено» н/з НОМЕР_1 в с.Кременець Рожищенського району при наближенні патрульного автомобіля, який супроводжував колону з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору , не зупинилась біля краю проїзної частини.

            В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення не визнала. Суду пояснила, що керуючи автомобілем марки «Рено» зупинилась біля краю проїзної частини, правил дорожнього руху не порушила, про що пояснила працівнику міліції при складанні протоколу. Крім того працівники ДАІ не надали їй протоколу про адміністративне правопорушення та вказали прізвища свідків, які не були присутні при цьому. Пояснення ОСОБА_1 підтвердив свідок ОСОБА_2

            На думку суду в справі відсутні докази про вчинення ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення без інших належних доказів, які  підтверджують порушення водієм правил дорожнього руху, не є безумовною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.        

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, тому провадження у справі слід закрити відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284  КУпАП, суддя, -

                                              ПОСТАНОВИВ:

 Провадженя в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

             Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.                                                          

                                                              СУДДЯ: /підпис/

           Оригіналу відповідає.

           Суддя Рожищенського

            районного суду                                                               Кирилюк В.Ф.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація