Справа № 2-516/2010

У Х В А Л А.

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И.

      19  жовтня  2010 року  Баранівський  районний  суд  Житомирської області в  складі  головуючого  - судді   Михалюка  О.П., секретаря  судових засідань   Миронюк Л.К.,    розглянувши    у  відкритому  судовому засіданні  в залі  суду  в м. Баранівка справу за  позовом ОСОБА_2 до    Марківської сільської ради  Баранівського району  ,  треті особи    ОСОБА_3,   ОСОБА_4,    про   встановлення  факту     володіння   будинком    на праві    приватної  власності  та визнання   права   власності    на  спадкове  майно  та за  позовом  третьої особи   ОСОБА_3  до ОСОБА_2     про    визнання   права   власності    на  земельну ділянку,  

                                                                    в с т а н о в и в:

    Позовна заява не відповідає вимогам     статті   119      ЦПК України, а саме.

    Є  незрозумілою  вимога   позивачки  ОСОБА_2  про визнання  за  нею     права  власності  на  спадкове  майно,  так як   із  часу  смерті  спадкодавця  не  пройшло  6 місяців,  тому    коло спадкоємців    на даний  час  невідоме,  які  ,   в тому  числі,   можуть  подати заяви    про  прийняття  спадщини в   цей    строк. Тому    у   позовній  заяві  необхідно вказати   усіх  спадкоємців   після  смерті  ОСОБА_5,   хто із  них  прийняв    спадщину,  а хто ні,   хто   подав заяву  до нотаріальної  контори, а  хто не  подав.

    Позивачка ОСОБА_2   зазначає, що   нотаріусом  її було відмовлено у   видачі  свідоцтва   на спадщину ,  але  вона вказаної  відмови    не     надає і  не  приєднує  до матеріалів  справи.  Дана відмова нотаріуса    у  вчиненні    нотаріальної дії   є  обов”язковою   згідно п. 23     постанови   Пленуму  Верховного Суду  України  від    30.05.2008  року №   7  “Про судову  практику    у  справах    про спадкування”. Тому  її  необхідно долучити  до матеріалів  справи.

    Крім  того, є   незрозумілою  вимога   позивачки  ОСОБА_2  про визнання  за  нею   права    власності  на    земельні ділянки   спадкодавця,    так як    на     дані   земельні ділянки  є    правовстановлюючі документи  на  ім”я  спадкодавця   і   вона  може   відмовитись   від  однієї  із  них на  користь  третьої особи  ОСОБА_3 в передбаченому  законом порядку .

    Із  копії технічного паспорту  на будинок    АДРЕСА_1   від   05.08.2010  року  не видно,   хто   являється  його  власником,  так як  у ньому    вказано лише прізвище  і  не  зазначено   розмір  частки  власності.

    За таких обставин позовна    заява   не  може бути  розглянута судом. Вказані недоліки  необхідно усунути , в тому   числі  шляхом     уточнення  позовних  вимог.

    Керуючись ст. ст.  119-121, 210    ЦПК України, суд

                                                            у х в а л и в:

    Позовну    заяву ОСОБА_2 до    Марківської сільської ради  Баранівського району  ,  треті особи    ОСОБА_3,   ОСОБА_4  про   встановлення  факту     володіння   будинком    на праві    приватної  власності  та визнання   права   власності    на  спадкове  майно,      залишити без руху .

                                                                            -2-    

       Надати позивачці  ОСОБА_2 строк для усунення недоліків   протягом п”яти днів  з дня   проголошення  даної  ухвали та  отримання  її копії ,  інакше  позовна    заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.  По справі  оголосити перерву до  09 годин  30 хвилин   08 листопада  2010 року.

    Ухвала  оскарженню не підлягає.

    Суддя: