Номер справи 2-1513/10
заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Криворучко Т.О.
за участю представника позивача: Боінчук О.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просить стягнути з нього заборгованість за надання послуг з постачання теплової енергії в розмірі 3604 грн. 92 коп., а також судові витрати по справі.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за АДРЕСА_1. Відповідач постійно користуються тепловою енергією, яку виробляє ВАТ «Дніпроенерго». Із-за не оплати відповідачем вказаних послуг в період з 01.11.2005 року по 28.02.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 3604 грн. 92 коп., яка включає в себе вартість послуг з підігріву холодної води та опалення. Вказану заборгованість відповідачі добровільно на вимогу позивача не сплачують, в зв’язку з чим позивач просить стягнути з них зазначену суму боргу в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повній мірі, надала суду пояснення аналогічні викладеним в змісті позовної заяви.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд зі згоди позивача постановляє заочне рішення по справі, у відповідності до вимог ст.. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивачем відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 надається теплова енергія. Із-за не оплати відповідачами послуг з постання теплової енергії в період з 01.11.2005 року по 28.02.2009 року утворилася заборгованість на суму 3604 грн. 92 коп., яка включає в себе вартість послуг з підігріву холодної води та опалення. Частково, а саме на суму 2000 грн., відповідач сплатив суму вказаної заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за опалення та підігрів холодної води в розмірі 1604 грн. 92 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст.5,10,88,212,213,224-226 Цивільно процесуального кодексу України, ст. 64,67,68 Житлового кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” суму заборгованості за теплову енергію 1604,92 грн., понесені витрати по справі – 51,00 гривень по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1685 (одна тисяча шістсот вісімдесят п’ять) гривень 92 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: