Судове рішення #1147855


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви


24.10.2007                                                             №  


Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

розглянувши матеріали

 За позовом Виконавчого комітету Хустської міської ради, м.Хуст

  

 до відповідача: ТзОВ "Домовой ТМ", м.Ужгород

  

про: визнання дій ТОВ компанії "Домовой ТМ" неправомірними та скасування акту державної приймальної комісії про готовність закінченого будівництвом об"єкта до експлуатації,  


ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах, а саме, відповідно до  статті 12 ГПК України господарському суду не підвідомчі спори про  визнання неправомірними дій.

         Крім того,   відповідно    до    статті    12  Господарського   процесуального   кодексу   України господарським судам  підвідомчі справи  у  спорах  про  визнання   недійсними  актів  з підстав, зазначених у законодавстві.

     Акт державного  чи  іншого  органу - це юридична форма рішень цих органів,  тобто офіційний письмовий  документ,  який  породжує певні  правові  наслідки,  спрямовані  на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів  цих відносин.

         В даному випадку оскаржуваний  акт  державної приймальної комісії про готовність закінченого  будівництвом об"єкта до експлуатації  не  є  актом   ненормативного   характеру   в  розумінні  статті  12  Господарського   процесуального кодексу України, оскільки не затверджений  рішенням виконкому Хустської міської ради, а також у зв"язку з відкликанням  своїх підписів  членами приймальної комісії, а саме, в.о. головного  архітектора міста Хуст Якоб С.П. та начальником  інспекції держархбудконтролю                Полажинець Ю.Ю.


          На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 62 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву і додані до неї документи на 15 аркушах повернути заявнику.

3. У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито",  державне мито, перераховане по квитанції № 7290 від 17.10.2007 на суму 85 грн. підлягає поверненню.


Суддя                                    Якимчук Л.М.



  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація