Справа 2-5370/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           04 жовтня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій неправомірними, стягнення державної соціальної допомоги та зобов’язання вчинити дії, –

встановив:

           Позивач подав до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану позовну заяву, в якій просить суд визнати дії відповідача неправомірними, стягнути з відповідача недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за 2007-2010 роки у сумі 5296,16 грн. та зобов’язати відповідача виконати нарахування недоплаченої йому, як дитині війни, щомісячної соціальної допомоги з 01 вересня 2008 року.

           При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що згідно положень ст. 18 КАС України та рішення № 19-рп/2010   Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» , даний спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

           Відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

           У зв’язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження  у даній справі.

           Крім цього, згідно пункту 2 ч.1 та пункту 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

           Керуючись ст.ст. 83, 122, пунктом 5 Розділу ХІ ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, суд –

Ухвалив:

            Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій неправомірними, стягнення державної соціальної допомоги та зобов’язання вчинити дії.  

            Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Херсона, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 суму судового збору (державного мита) сплаченого відповідно до квитанції № 12225.1000.1 Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» від 21 вересня 2010 року в сумі 52,96 грн.

           Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Херсона, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачену відповідно до квитанції № 12225.1000.3 Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» від 21 вересня 2010 року в сумі 120 грн.

           Виконання даної ухвали в частині повернення грошових коштів покласти на Управління Державного казначейства у м. Херсоні, Фінансове управління Виконавчого комітету Херсонської міської ради та ТУ Державної судової адміністрації в Херсонській області.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

            Суддя: