ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.10.10 Справа№ 24/119 (2010)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чагарі”, м.Дрогобич
До відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич
Про стягнення 4423,65грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача – Шемеляк Г.Т. –представник
Кушнір І.Б. – керівник
Від відповідача –не з’явився
Суть спору: Позов заявлено про стягнення 4423,65грн., в т.ч.: 2258,00грн. основного боргу, 783,75грн. пені, 1129,00грн. штрафу, 185,16грн. втрат від інфляції та 67,74грн. 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 05.07.2008 року сторонами укладено договір про надання торгового місця, відповідно до умов якого позивач зобов’язується надати відповідачу в оренду торгове місце №7 в сьомому ряді, на торговому майданчику по вул.П.Орлика,20-А, а останній зобов’язується сплачувати орендну плату та інші платежі передбачені договором. Торгове місце передане відповідачу по акту №000167 від 05.07.2008 року.
Термін дії договору встановлено до 31.12.2008 року. В подальшому договір було неодноразово пролонговано.
Як зазначено у позовній заяві, відповідач взяті на себе зобов’язання виконує не належним чином, станом на 01.09.2010року заборгованість відповідача становить 2258,00грн.
На підставі п.4 договору позивачем заявлені до стягнення пеня в сумі 783,75грн. та штраф в сумі 1129,00грн.
Крім того, на підставі ст.625 ЦК України позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі 185,16грн. та 3% річних в сумі 67,74грн.
Представники позивача в судове засідання з’явились, пояснили, що до липня 2009р. орендна плата становила 195грн. в місяць, а з липня 2009р. розмір орендної сплати був збільшений у зв’язку із збільшенням плати за землю та становить 265,00грн. в місяць. Про збільшення розміру орендної плати відповідач був повідомлений, проте продовжував сплачувати орендну плату в сумі 195,00грн., різниця становить 70грн. в місяць. Крім того, відповідач не оплатив з січня 2009р. вартості послуг по утриманню робочих місць в належному стані по 3 грн. в день.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних судом матеріалів чи будь-яких пояснень не подав.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2010р. на 10год. 30хв.
2. Зобов’язати:
позивача: подати оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази, які підтверджують розмір плати за послуги по утриманню торгового місця; підстави нарахування орендної плати в сумі 265грн. за липень 2009р., обґрунтований розрахунок пені; втрат від інфляції та 3% річних, явка представника.
відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя