справа №  2а-5318/10/0670  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М.,

при секретарі -       Миніч Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі  < Текст > 

до   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   < Текст > 

про  припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з вказаним позовом. Просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, оскільки він з 01 січня 2009 року не подає органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону. Заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету відповідач не має.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. У повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. Письмові заперечення проти позову не надіслав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ із змінами та доповненнями, "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-ІV із змінами та доповненнями, Господарським кодексом України від 16 січня 2003 року із змінами і доповненнями.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконкомом Житомирської міської ради 25 лютого 2004 року. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

Як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі з 25 лютого 2004 року.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Пунктом 6 частини 6 статті 128 Господарського кодексу України передбачено, що громадянин-підприємець зобов’язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Як вбачається із довідки Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 17 червня 2010 року № 226/17-2, відповідач не звітується перед податковим органом з 01 січня 2009 року, тобто на день подачі позову до суду - більше року. Перед бюджетом заборгованості відповідач не має, про що свідчить ця ж довідка.

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення про припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів припинення підприємницької діяльності в добровільному порядку не надав.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ з наступними змінами та доповненнями, "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-ІV з наступними змінами та доповненнями, керуючись статтею 128 Господарського кодексу України, статтями 94, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 а, б, м. Житомир, ід. номер НОМЕР_1).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.