справа №  2а-5280/10/0670  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М.,

при секретарі -       Миніч Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Олевському районі Житомирської області  до   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   

про  припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Олевському районі Житомирської області звернулася до суду з вказаним позовом. Просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, оскільки вона з 01 вересня 2008 року не подає органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону. Заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету відповідач не має.

Позивач у судове засідання не з"явився, просив справу розглянути у відсутність його представника. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена вчасно і у передбаченому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила. Письмові заперечення проти позову не надіслала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ із змінами та доповненнями, "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-ІV із змінами та доповненнями, Господарським кодексом України від 16 січня 2003 року із змінами і доповненнями.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Олевською районною державною адміністрацією Житомирської області 21 квітня 2008 року. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВО3 № 402196.

Як платник податків знаходиться на обліку в Державної податкової інспекції у Олевському районі Житомирської області з 21 квітня 2008 року.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Пунктом 6 частини 6 статті 128 Господарського кодексу України передбачено, що громадянин-підприємець зобов’язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Як вбачається із довідки Державної податкової інспекції у Олевському районі Житомирської області від 24 червня 2010 року № 2875/17, відповідач не звітується перед податковим органом з 01 вересня 2008 року, тобто на день подачі позову до суду - більше року.

Перед бюджетом заборгованості відповідач не має, про що свідчить довідка Державної податкової інспекції у Олевському районі Житомирської області № 218 від 25 червня 2010 року.

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення про припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів припинення підприємницької діяльності в добровільному порядку не надав.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ з наступними змінами та доповненнями, "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-ІV з наступними змінами та доповненнями, керуючись статтею 128 Господарського кодексу України, статтями 94, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.