Справа №2 –3395-1/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    01 жовтня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

 головуючого судді Макухи А.А.,

 при секретарі Лісовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю  «Ві Ей Бі Лізинг» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Рокос»  про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

    В серпні  2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів  заборгованість в сумі  59457,77 грн., посилаючись на те, що 13.09.2007 року  між позивачем  та відповідачем 1 був  укладений  договір поруки, згідно якого  відповідач 1 зобов"язався   відповідати перед  позивачем  за виконання всіх грошових зобов’язань за договором  фінансового лізингу  № 070912-21/ФЛ-Ю-О від 12.09.2007 року, укладеного  між  позивачем та відповідачем 2.

    Посилаючись на те, що відповідач 2 порушує зобов’язання по договору фінансового лізингу, а саме зобов’язання за Договором  щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, в наслідок  чого за період з грудня 2008 року по травень 2009 року за ним виникла заборгованість  в розмірі  41160,85 грн., позивач просив про задоволення позову.

    У судове засідання представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив  про їх задоволення з підстав, викладених в позовній заяві. Проти  заочного  розгляду  справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, з невідомих суду причин, хоча  про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини  неявки суд не повідомили,  на підставі чого суд вважає за можливе  провести заочний розгляд  справи, на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено, що 13.09.2007 року  між позивачем  та відповідачем 1 був  укладений  договір поруки, згідно якого  відповідач 1 зобов"язався   відповідати перед  позивачем  за виконання всіх грошових зобов’язань за договором  фінансового лізингу  № 070912-21/ФЛ-Ю-О від 12.09.2007 року, укладеного  між  позивачем та відповідачем 2.

У зв’язку з тим, що відповідачі  належним чином не виконують  умови щодо сплати лізингових платежів за період з грудня 2008 року по травень 2009 року за ними виникла заборгованість  в розмірі  41160,85  грн.

    Згідно статті  526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Оскільки відповідачі порушують зобов’язання, то суд приходить до висновку, що з відповідача  підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в розмірі   59457,77 грн.

    Згідно статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 594,58  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ  в розмірі 120,00 грн.

    Керуючись статтями 509, 526, 1048-1050, 1054, 1057 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 218, 224-226  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

    Позов  товариства з обмеженою відповідальністю  «Ві Ей Бі Лізинг» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Рокос»  про стягнення заборгованості -  задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Рокос» на користь товариства з обмеженою відповідальністю  «ВіЕй Бі Лізинг» заборгованість по договір фінансового лізингу у розмірі 59457,77 грн., судовий збір у розмірі 594,58  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ  в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя: