ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

14 жовтня 2010 р.                                                                                   № 38/369-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддівКролевець О.А.

Воліка І.М.

Демидової А.М.

Капацин Н.В.

Шевчук С.Р.

розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Харківський завод "Гідропривід"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 29.07.2010 р.

у справі                                 № 38/369-09

за позовомПублічного акціонерного товариства "Харківський завод "Гідропривід"

до1.          ОСОБА_6,

2.          ОСОБА_7,

3.          ОСОБА_8,

4.          ОСОБА_9,

     5.   ОСОБА_10

провизнання дій неправомірними

встановив:

ПАТ "Харківський завод "Гідропривід" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання неправомірними дій членів Спостережної ради позивача по укладенню установчого договору від 30.12.2003 р. між ВАТ "Гідропривід" та гр. ОСОБА_11 і створенню ЗАТ "ЗСК". Крім того, позивач просив визнати неправомірними дії членів Спостережної ради позивача про укладення договору № 4 від 19.11.2004 р. між ВАТ "Гідропривід" та ЗАТ "ЗСК", а також витребувати від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відомостей про майно, яке отримало товариство за акції другої емісії від інших акціонерів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2010 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 р., у відхилено клопотання позивача про витребування відомостей та виклик в судове засідання відповідачів особисто; в задоволенні позовних вимог до відповідачів відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2010 р. у справі № 38/369-09 касаційну скаргу ПАТ "Харківський завод "Гідропривід" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 р. та рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2010 р. залишено без змін.

ПАТ "Харківський завод "Гідропривід" в порядку ст. 11115 ГПК України подано заяву про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.07.2010 р. у справі № 38/369-09.

Стаття 11116 ГПК України містить вичерпний перелік підстави для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, а саме:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Проте, системний аналіз доданих до заяви судових рішень не доводить наявності неоднакового застосування судом одних і тих самих норм матеріального права, а свідчить лише про наявність у цих справах різних істотних обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, в залежності від яких і були постановлені різні за змістом судові рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Харківський завод "Гідропривід" у допуску справи до провадження з перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду від 29.07.2010 р. у справі № 38/369-09.

Головуючий суддя                                                           О. Кролевець

         судді:                                                                               І. Волік

                                                                                                   А. Демидова

                                                                                                     Н. Капацин

                                                                                               С. Шевчук