№ 2-5923/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді                                                       Олещенко Л.Б.,

при секретарі                                                             Настоящої М.С.,

за участю сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.1990 року, він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Ленінському відділі ЗАГСу м. Донецька. Цей шлюб у сторін перший. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини сторони припинили на початку 2004 року з причини сварок, що виникали на підґрунті суперечок з приводу ведення сімейного господарства та сімейного бюджету. Ці обставини призвели до втрати почуття кохання та взаємної поваги. В цей час відповідач проживає з іншою жінкою та бає зареєструвати з нею свої стосунки. Спору з приводу утримання неповнолітньої дитини вони не мають. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просив суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнав. Не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем. Зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище – ОСОБА_2.

Оскільки визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, прийшов до таких висновків. Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що 21.04.1990 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі ЗАГСу м. Донецька, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу від 21.04.1990 року, актовий запис № 235 (а.с. 7). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.09.1993 р., актовий запис № 613 (а.с. 8). Шлюбні відносини сторони припинили на початку 2004 року. Будь-яких заходів до примирення не приймають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило би інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.

В зв’язку з викладеним, суд вважає можливим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2.

На підставі  викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 174 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.04.1990 року у Ленінському відділі ЗАГСу м. Донецька, актовий запис № 235, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті.

Суддя: