ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

11 жовтня 2010 р.                                                                                   № 37/1  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддівВолік І.М.

Капацин Н.В.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2010 р. та

ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2010 р.

у справі                                   № 37/1

за позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України"

простягнення боргу за договором про надання кредитної лінії № CR 06-373/100 від 04.10.2006 р.

встановив:

Подана ТОВ "Продукти України" 07.09.2010 р. через Донецький апеляційний господарський суд касаційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2010 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2010 р. не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою, ухвалою апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що у разі подання скарги (подання) після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом.

В той же час, у випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2010 р. у справі № 37/1 касаційну скаргу ТОВ "Продукти України" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2010 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2010 р. у цій справі повернуто скаржнику з посиланням на норми п.п. 1 та 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

При повторному зверненні з касаційною скаргою ТОВ "Продукти України" заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги з посиланням на норми ч. 3 ст. 1113 ГПК України.

Втім, дане клопотання оцінюється колегією суддів критично, оскільки не містить пояснення необґрунтовано тривалого строку, що використано скаржником для виправлення недоліків, допущених при первинному зверненні з касаційною скаргою.

Крім того, колегія звертає увагу на те, що звертаючись повторно до суду касаційної інстанції, ТОВ "Продукти України" в порушення положень ч. 4 ст. 111 ГПК України не додано до касаційної скарги доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі. Дане свідчить про несумлінне використання відповідачем прав, наданих йому ст. 107 ГПК України.

За таких обставин та враховуючи що з дня прийняття оскаржуваної ухвали минув значний проміжок часу, а наведені скаржником причини не є поважними, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення  поданого клопотання, а тому згідно приписів ст. 53 ГПК України слід відмовити у відновленні пропущеного строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Продукти України" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі касаційної скарги.

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Справу скерувати до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя                                                          І. Волік

         судді:                                                                               Н. Капацин

                                                                                               О. Кролевець