№ 2-4914/10

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року                                                              м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши зустрічну позовну заяву  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В :

          В провадження Голосіївського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного  товариства «УкрСиббанк» до  ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредит ним договором.

          Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2010 року позов задоволено.

          25 жовтня  2010  року в провадження судді передано матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1  до Публічного акціонерного  товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.

           Вказана зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

           Згідно ст. 31 ЦПК України  позивач  має  право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних  вимог,  відмовитися  від позову,  а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач – пред’явити зустрічний позов.

Частиною 1 статті 123 ЦПК України передбачено порядок пред’явлення зустрічного позову до  початку розгляду справи по суті.

          З матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2010 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного  товариства «УкрСиббанк» до  ОСОБА_4, ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянуто та ухвалено рішення про  задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої без додержання загальних правил пред’явлення позову застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки зустрічну позовну заяву не подано до розгляду справи по суті, вона підлягає поверненню позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з вказаним позовом на загальних підставах.

Керуючись  ст. 121, ч. 1 ст. 123. ст. 124  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

 Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки повернути позивачу.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 – денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя