Справа №2-3983/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого    судді                                                      Твердохліб В.А.,

при секретар                                                                                Івановій І.О.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення аліментів на утримання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просить постановити рішення,  яким стягнути з останнього на її користь на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Вказує,  що зареєструвала шлюб з відповідачем 30.07.2005 року,  від шлюбу мають неповнолітнього сина,  добровільно коштів на його утримання відповідач не надає,  тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги,  та просила їх задовольнити,  вказувала,  що дитина знаходиться на її утриманні,  їй важко утримувати самостійно сина,  а тому просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає,  що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено,  що 30.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 2 - свідоцтво про шлюб). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. З - свідоцтво про народження),  який проживає з позивачкою (а.с. 4 - довідка ЖЕО-809 від 21.09.2007 року №701).

Згідно довідки Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені Григорія Сковороди від 25.09.2007 року №1452 (а.с. 5) позивачка з 30.06.2007 року до 30.06.2008 року є студенткою ІУ курсу денної державної форми навчання Інституту мови і літератури.

Відповідно до  ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Враховуючи вищенаведене,  суд вважає,  що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача та відповідно до  ст.  ст. 81,  88 ЦПК України покласти на нього судові витрати.

Керуючись  ст.  ст. 180,  181,  182 СК України,   ст.  ст.  57- 60,  174,  212,  213,  215,  223,  367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

уродженця м. Києва,  відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи

відсутні,  проживаючого в м. АДРЕСА_1,  на

користь ОСОБА_1,  проживаючої в м. АДРЕСА_2,  аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,        ІНФОРМАЦІЯ_1                                        року                  народження,       починаючи      з

27   вересня   2007   року   і   до   досягнення   дитиною   повноліття   в   розмірі 1А  частини з усіх видів його заробітку щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.,

та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м. Києва на р/р №31214259700009,  код ЄДРПОУ 26077945,  банк ГУДК у м. Києві,  отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.