Дело №1-125/07

ПРИГОВОР Именем   Украины

5   апреля 2007 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области  в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Е.

при секретаре                              Зубенко А.В.

с участием прокурора                  Негурэ Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Кривого Рога дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое разведенного, не работающего, инвалида 3-й группы,  в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого,  проживающего в АДРЕСА_1

по ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2007 года примерно в 16 часов 40 минут ОСОБА_1. находясь на территории лесопосадки и развалин бывших складов Новокриворожского горнообогатительного комбината КМК «Криворожсталь», расположенных возле частного сектора поселка Комсомольский-1 в Ингулецком районе г.Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 40 гривен незаконно приобрел особо-опасное наркотическое средство опий ацетилированный 2,2 мл / сухой вес 0,13 грамма/, которое перелил в медицинский стеклянный флакон и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 17.00. часов работники милиции при осуществлении оперативных мероприятий, по выявлению лиц потребляющих наркотические средства, на ул. Ачинская, вблизи гаражно-строительного кооператива «Комсомолец» в Ингулецком районе г.Кривого Рога задержали ОСОБА_1., который в присутствии понятых бьш доставлен в Ингулецкий РО КГУ, где при проведении личного досмотра ОСОБА_1. в присутствии двух понятых, за резинкой его трусов был обнаружен и изъят медицинский флакон с жидкостью коричневого цвета объемом 2,2 мл, которая согласно заключению химической экспертизы № 58/10-121 от 2.02.2007 года содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,13 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и суду пояснил, что все было именно так, как указано в обвинительном заключении. Никаких претензий по поводу его задержания к работникам милиции он не имеет. Наркотики он приобрел, так как является инвалидом 3-й группы и у него начались сильные боли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме    личного    признания    виновность    подсудимого    подтверждается    также письменными материалами дела:

- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1. медицинского флакона с жидкостью коричневого цвета в присутствии 2-х понятых от 28.01.2007 года/л.д.З/; заключением химической экспертизы за № 58/10-121 от 2.02.2007 года, в выводах которой указано, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1. содержит опий ацетилированный / отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опию/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,13 грамма /л.д. 18-19/; приобщенными к делу вещественными доказательствами /л.д.21-22/.

Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана в судебном заседании полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его личность.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, является инвалидом 3-й группы, имеет престарелую мать. Суд учитывает также, что ОСОБА_1. считается ранее не судимым, положительно характеризуется, имеет плохое состояние здоровья.

Вышеизложенное, а также то, что совершенное подсудимым преступление тяжким не является, дает суду основания при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.

Подлежат взысканию с подсудимого расходы по экспертизе /л.д.18/.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1    признать виновным по ст. 309 ч.1  УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного ему наказания с испытанием, если в течение испытательного срока - одного года, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

з

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 235 гривен 39 копеек.

Вещественные доказательства: медицинский флакон с оставшимся после экспертизы опием ацетилированным в количестве 1,7 мл, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ - уничтожить.

Срок апелляционного обжалования приговора- 15 суток с момента его оглашения.