Справа №  3- 1203 /2010

П О С Т А Н О В А

 26 серпня 2010 року                                                                                             м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді:    Майбороди С.М.,

при секретарі:            Дмітрієва Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

               27 червня 2010 року о 07 год. 05 хв. ОСОБА_2 в м. Чернігів, по вул. Кірпоноса, порушивши пункт 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки « Альфа», номерний знак рами НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння, ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп”яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130  КУпАП.

              В судовому засіданні ОСОБА_2  вину у вчиненому  визнав,  посилаючись на обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.                    

              Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп”яніння.

             Як зазначено в протоколі ОСОБА_2  відмовився від  проходження огляду на стан сп’яніння в присутності двох свідків  ОСОБА_3, ОСОБА_4.

             Крім пояснень ОСОБА_2, його вина в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, який  є документом, що  офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій  і є одним із джерел доказів.

             Враховуючи обставини вчиненого, особу ОСОБА_2, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

                                                    П О С Т А Н О В И В :

             Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за  частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень.

            Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області  через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня  її винесення.

           Суддя                                                                                                  С.М. Майборода

                                                                                                                                      Справа №  3- 1203 /2010 .

                                                                 П Р О Т О К О Л

                  с у д о в о г о     з а с і д а н н я

 26 серпня  2010 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді :   Майбороди С.М.,

          при секретарі   Дмітрієвій Ж.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, за ст.130 ч.1 КУпАП,

          Судове засідання розпочато о 09 год. 30 хв..

В  судове засідання з‘явився  ОСОБА_2.

Суд встановлює особу, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючоий, мешканець АДРЕСА_1.

 Оголошено склад суду по прізвищах.

Роз‘яснено право на відвід.

Відводів не заявлено.

ОСОБА_2., роз‘яснені права згідно ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України.

Права зрозумілі.

Заяв та клопотань не надійшло.

Головуюча оголосила протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2.: вину свою я визнаю повністю.

Запитань, доповнень не має.

Суд досліджує матеріали справи:

протокол  про адміністративне правопорушення від 27.06.2010 року, письмові пояснення свідків,  рапорт працівника ВДАІ.

Запитань, доповнень не має.

Суд видалився до нарадчої кімнати.

По виходу із нарадчої кімнати оголошена постанова, роз‘яснено строк і порядок оскарження.

Судове засідання закінчено о 10 год. 00 хв.

С У Д Д Я

Секретар