ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.09.2010 року Справа № 8/112пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Семендяєвої І.В.
суддів Єжової С.С.
Журавльової Л.І.
за присутністю секретаря
судового засідання Антонової І.В.
та представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 03.05.10 № 1262;
від відповідача - повноважний та компетентний представник не
прибув;
від третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - повноважний та компетентний представник не прибув,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1
на рішення
господарського суду Луганської області
від 23.07.10 (підписано 28.07.10)
у справі № 8/112пн (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1
до відповідача Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч
Луганської області
за участю третьої особи, що
не за являє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Комунального підприємства «Бюро технічної
інвентаризації»управління житлово-комунального
господарства міськвиконкому Краснолуцької
міської ради, АДРЕСА_1
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.09.10 судовою колегією у складі головуючої судді Семендяєвої І.В., суддів –Єжової С.С. та Журавльової Л.І. розгляд апеляційної скарги позивача –ФОП ОСОБА_4 по справі № 8/112пн за позовом до Краснолуцької міської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності було відкладено на 16.09.10.
На виконання ухвали від 07.09.10 апеляційний суд Луганської області надав ухвалу від 07.09.10 по справі № 22ц-10918/2010 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 24.12.09.
Позивач по справі 14.09.10 надав суду апеляційної інстанції пояснення, в якому зазначив, що йому невідомо, з яких причин та спонукань Краснолуцьким міським судом Луганської області за ПП ОСОБА_7 визнано право власності на об’єкт підприємницької діяльності –торгівельний павільон за адресою: АДРЕСА_2, оскільки у нього наявна вся доказова база стосовно закупівлі ним матеріалів для будування та користування протягом тривалого часу належним йому торгівельним павільоном, а також існування у позивача права користування земельною ділянкою під його розташування за вищевказаною адресою, хоча у ОСОБА_7 станом на 24.12.09 таке право користування було відсутнє.
Відповідач по справі 16.09.10 надав суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає, що суд першої інстанції правильно дійшов висновку про неналежність відповідача та відхилив клопотання позивача про витребування з КП «БТІ» УЖКГ міськвиконкому докази введення в експлуатацію спірного павільону. Крім того, як зазначає відповідач, у договорі оренди земельної ділянки від 05.12.05, на який посилається скаржник, не вказано, що дана земельна ділянка надається орендарю для будівництва об’єкта містобудування та не надавалася дана земельна ділянка позивачу і вже під збудоване нерухоме майно. Відповідач просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Враховуючи надання сторонами по справі не в повному обсязі витребуваних ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.09.10 документів, а також для з’ясування фактичних обставин справи судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги до наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги по справі відкласти на 04.10.10 на 11-30.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.
3. Зобов’язати позивача (заявника скарги) – Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 у строк до 30.09.10 подати до суду: відомості щодо руху розгляду справи № 22ц-10918/2010 апеляційним судом Луганської області за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 24.12.09 по справі № 2-3824/09.
4. Зобов’язати відповідача –Краснолуцьку міську раду у строк до 30.09.10 подати до суду: направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; надати докази направлення або вручення цього відзиву третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (квитанції, описи вкладення тощо).
5. Зобов’язати Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” у строк до 30.09.10 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 03.08.10 б/н, направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивачу та відповідачу; надати докази направлення або вручення цього відзиву позивачу та відповідачу (квитанції, описи вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; надати інвентаризаційну справу на об’єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Магістральна, 62 „ж” (оригінал –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію – для залучення до матеріалів справи), для чого направити у судове засідання свого повноважного представника разом із інвентарною справою.
6. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу зобов’язати апеляційний суд Луганської області у строк до 30.09.10 подати відомості щодо руху розгляду справи № 22ц-10918/2010 апеляційним судом Луганської області за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 24.12.09 по справі № 2-3824/09 (належним чином завірені ухвали).
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя І.В. Семендяєва
Суддя С.С. Єжова
Суддя Л.І. Журавльова