Справа № 2о-134/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в
складі: головуючого-судді Кихтюка P.M.
народних засідателів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
при секретарі Мелих Л.В.
з участю заявника ОСОБА_1
представник заінтересованої особи ОСОБА_5.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку справу за заявою ОСОБА_1про визнання недієздатною ОСОБА_2 та
встановлення над нею опіки, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2. та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його дружина перебуває на обліку в Волинській обласній психіатричній лікарні з приводу важких психічних розладів. Остання являється інвалідом першої групи загального захворювання довічно. За станом здоров'я остання не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. ОСОБА_2. потребує стороннього догляду та допомоги. Доглядом та утриманням її займається заявник. Просить суд заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2. недієздатною та призначити його опікуном.
В судовому засіданні заявник вимоги своєї заяви підтримав та просив суд її задовольнити з підстав, наведених у заяві.
Ухвалою суду від 05.03.2007 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза, (а.с.18)
Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 80 ОСОБА_2виявляє ознаки судинної деменції змішаного типу, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.20).
Представник заінтересованої особи не заперечувала відносно задоволення заяви та 20.03.2007 р. подала суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над психічно хворою дружиною ОСОБА_2. В судовому засіданні пояснила, що орган опіки та піклування не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви.
Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2. внаслідок психічного захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.
Крім цього, у відповідності до ст.60 ЦК України підлягають до задоволення вимоги заявника та подання управління охорони здоров»я Луцької міської ради про призначення його опікуном над ОСОБА_2., оскільки в суду є всі підстави для визнання її недієздатною, а функції опікуна виконує тривалий час заявник, який являється її чоловіком (а.с.8), а тому його слід призначити опікуном.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 29, 236, 237, 240, 241, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку м. Ташкент і проживаючої в м. АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та призначити опікуном - ОСОБА_1, 1937 року народження, мешканця м.АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.