№ 22ц-1873/06 р.                                    Головуючий в суді 1 інстанції: Карасьова Н.П.

Доповідач: Карайван Т.Д.

УХВАЛА Іменем України

10 Серпня 2006 року Апеляційний суд Луганської області в складі:

Головуючого: Карайван Т.Д.

Суддів: Стрюкової О.В., Дмитрієвої Л.Д.

При секретарі: Кагадій І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Луганську цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Алчевського міського суду від 23 березня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Укртелеком" та Перевальському УПСЗН про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Алчевського міського суду від 23 березня 2006 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ "Укртелеком" та Перевальському УПСЗН про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 29 червня 2006 року рішення суду залишено без змін.

Але ж при виготовленні ухвали суду в останній апеляційним судом була допущена описка, а саме, апеляційний суд посилався на рішення місцевого суду не за 23 березня 2006 року а за 28 березня 2006 року що є помилковим.

У відповідності до ст..219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Оскільки в апеляційному порядку переглядалося рішення Алчевського міського суду від 23 березня 2006 року, про що свідчать матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 29 червня 2006 року.

Керуючись ст..219 ЦПК України, апеляційний суд,-

У ХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі апеляційного суду від 29 червня 2006 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 описку.

Вказати у вступній та резолютивній частині ухвали дату рішення Алчевського міського суду замість 28 березня 2006 року - 23 березня 2006 року.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.