Судове рішення #1146969
Справа №2-2713/2007

Справа №2-2713/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Лівандовської Т.В.,

при секретарі                                     Гуляй О.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

19.03.2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що вони перебувають у зареєстрованому Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області шлюбі з 19 листопада 1983 року, актовий запис за № 1490. Від шлюбу в них народились двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Позивач вказує на те, що на протязі п'яти років між нею та відповідачем відсутні: взаєморозуміння, згода, взаємоповага та згода. Твердо переконана, що нормальні подружні відносини не налагодяться. Відповідач має іншу жінку. Шлюб існує формально, і примирення неможливе. Просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач, підтримавши позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, суду пояснила, що примирення неможливе. Просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживання з нею.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу, копій свідоцтв про народження дітей, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.1983 року. Від шлюбу в них народилось двоє неповнолітніх дітей:

 

ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1року  народження  та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Окрім того, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Шлюб існує формально. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не вчиняє ніяких дій, щоб зберегти сім'ю.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вживання судом заходів для примирення подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а також інтересам їхніх неповнолітній дитині, тому, шлюб між ними слід розірвати.

За погодженням сторін, неповнолітніх дітей слід залишити на проживання при матері. Підстав, щоб не погодитись з таким рішенням, в суду не має.

При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із матеріального становища кожного з подружжя, також враховує, що на утриманні позивача залишаються неповнолітні діти, а, тому, витрати слід покласти на відповідача.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення заяви в попередньому судовому засіданні, оскільки, це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей, зареєстрований 19 листопада 1983 року Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис за № 1490 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження залишити на проживання при ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду

 

протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація