Справа №2-1679/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007 року березня місяця 30 дня                                                              місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Ішук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю прокурора - Кузіна Є.В.,

представника органу опіки і піклування - Гладчук Л.Г.,

відповідача - ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом  прокурора  Луцького  району  в  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор Луцького району звернувся в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свій позов тим, що прокуратурою Луцького району було розглянуто матеріали служби у справах неповнолітніх Луцької райдержадміністрації з приводу позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. та ОСОБА_2., щодо їх малолітнього сина ОСОБА_2. і встановлено, що ОСОБА_3та ОСОБА_2зареєстровані в с Зміїнець Луцького району з двома дітьми.

Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Однак, всупереч вищенаведеним вимогам цього кодексу, ОСОБА_2ухиляється від виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків.

ОСОБА_2зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, не цікавиться здоров'ям сина, умовами його проживання, матеріально не підтримує, тому вихованням малолітнього ОСОБА_2. займалась бабуся -ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. На даний час ОСОБА_1. перебуває на повному утриманні тітки - ОСОБА_5

На підставі наведеного та керуючись ст. 45 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 164, 165 СК України, прокурор просить позбавити відповідача ОСОБА_2батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2.

Представник органу опіки та піклування Луцької райдержадміністрації в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала відносно його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування Луцької райдержадміністрації, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 30.11.2006 р. була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2. Однак, подала заяву про перегляд заочного рішення, зазначивши, що буде займатись належним вихованням сина. Проте, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, а саме: без будь-яких поважних причин не займається його вихованням, доглядом та матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо нього материнської уваги і турботи, не цікавиться справами, здоров'ям, психологічним станом сина, надалі продовжує зловживати алкогольними напоями. Дані обставини підтверджуються поясненнями прокурора, представника органу опіки та піклування Луцької райдержадміністрації, показаннями свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., актом обстеження житлово - побутових умов життя від 17.01.2007 р.

Із письмового висновку від 05.02.2007 р. органу опіки та піклування Луцької райдержадміністрації, затвердженого рішенням Маяківської сільської ради Луцького району за № 2 від 01.03.2006 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1 є доцільним, оскільки цього вимагають інтереси дитини.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому її слід позбавити відносно сина батьківських прав.

Також слід стягнути з ОСОБА_2в доход держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 45, 58, 59, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 150 164,165 СК України, України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1963 року народження, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 16 гривень судових витрат.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.