№2-6711/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 вересня 2010 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач на підставі рішення Лисичанського міського суду від 20.07.2007 року сплачує аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки його доходу щомісячно, але не меншу ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Посилаючись на те, що відповідач є приватним підприємцем, отримує дохід, але сплачує аліменти на дитину в розмірі меншому, чим встановлено законодавством, просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмір 1200 грн. щомісячно до зміни його майнового становища.
У судовому засіданні позивачка підтримала пред’явлений позов, просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що розмір його доходу не дозволяє сплачувати аліменти у розмірі 1200 грн.
Судом досліджені наступні письмові докази: копія рішення Лисичанського міського суду від 20.07.2007 року, копія свідоцтва про народження дитини, довідка ЛКП «Паспортна служба», копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача, довідка з ДПІ м. Первомайська, довідка про доходи відповідача, довідка про трудові відносини фізичної особи з платником єдиного податку, копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача, квитанції щодо сплати відрахувань, копія свідоцтва про сплату єдиного податку, копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
Відповідач ОСОБА_2 на підставі рішення Лисичанського міського суду зобов’язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки його доходу щомісячно, але не меншу ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2010 року і до повноліття дитини.
Згідно довідки ДПІ м. Первомайська обсяг виручки відповідача за ІІ квартал 2010 року складає 7685 грн.
Розмір заробітної плати відповідача за період з 01.04.2010 року по 01.07.2010 року становить 3127 грн.
Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач є приватним підприємцем, має мінливий дохід, суд враховуючи розмір доходу відповідача, стягує з останнього аліменти на користь позивача у сумі 450 грн. щомісячно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до повноліття дитини.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Гірське Первомайського району Луганської області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки його доходів щомісячно, починаючи з 02.07.2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, визнати таким, що втратив чинності.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.., 120 (сто двадцять) грн.. витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/522/1071/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6711/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Наталія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 09.12.2019