ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про проведення санації боржника
04 жовтня 2010 року справа № 5020-5/609
За заявою: Приватного підприємства „ССВ”
(м. Севастополь, вул. М. Музики, б. 45, кв. 21)
до: Державного підприємства „Науково технологічний центр використання природних ресурсів шельфу” Національної академії наук України
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 28)
про: визнання боржника банкрутом
Суддя Євдокімов І.В.
Представники :
ініціюючий кредитор (ПП "ССВ") - Лисякова Катерина Анатолійовна - представник, довіреність б/н від 10.11.2009;
боржник (ДП "Науково-технічний центр "Шельф" Національної академії наук України) –не з`явився;
арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) - Савін Василь В’ячеславович, призначений ухвалою суду від 18.02.2009, ліцензія НОМЕР_1 від 12.09.2007;
(Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства) - Поляков Денис Володимирович - представник, довіреність № 08 від 28.09.2010.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство „ССВ звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство державного підприємства „Науково технологічний центр використання природних ресурсів шельфу” Національної академії наук України”.
Ухвалою суду від 24.11.2008 порушено провадження по справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 18.02.2009 введена процедура розпорядження майном боржника, Приватного підприємства„ССВ” в розмірі 485538,03 грн., призначений розпорядник майна Савін Василь В’ячеславович, призначена дата попереднього засідання суду на , дата засідання у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутств на 24.08.2009.
Цією ж ухвалою суд зобов’язав розпорядника майна в строк до 29.04.2009 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.
30.04.2009 на адресу суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів.
16.04.2009 на адресу суду від ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя надійшла заява про визнання кредиторських вимог в розмірі 1399,51 грн., які не ввійшли до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засідання 18.05.2009 розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 18.05.2009 суд призначив судове засідання по розгляду вимог ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя на 01 червня 2009 року.
Ухвалою суду від 01.06.2009 суд відхилив вимоги ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя на підставі того, що воно є поточними, та можуть бути заявлені в межах ліквідаційної процедури.
В судовому засідання розпорядник майна звернувся до суду з клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 01.06.2009 суд затвердив реєстр вимог кредиторів.
13.08.2009 на адресу суду від УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя надійшла заява про визнання кредиторських вимог в розмірі 331,20 грн., які не ввійшли до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 17.08.2009 суд призначив судове засідання по розгляду вимог УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя на 25.08.2009.
Ухвалою суду від 25.08.2009 суд відхилив вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя на підставі того, що вони є поточними, та можуть бути заявлені в межах ліквідаційної процедури.
Розпорядник майна заявив клопотання щодо перенесення дати судового засідання у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на три місяця.
Представник ініціюючого кредитора 14.01.2010 надав суду протокол збору комітету кредиторів від 24.11.2009 та звернувся з клопотанням від 14.01.2010 про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації боржника.
15.01.2010 судом був зроблений запит до Кримського управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі з метою отримання відомостей щодо керуючого санацією державного підприємства „Науково технологічний центр використання природних ресурсів шельфу” Національної академії наук України”.
Представник боржника та розпорядник майна в судове засідання призначене на 11.02.2010 не з’явились, про причини неявки су не повідомили.
За даних обставин, а також неотриманням відомостей від Кримського управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі з метою отримання відомостей щодо керуючого санацією, суд визнав необхідним відкласти розгляд справи.
Ухвалою суду від 11.02.2010 розгляд справи відкладений на 04.03.2010.
02.03.2010 на адресу суду надійшла касаційна скарга від арбітражного керуючого Савіна В.В на ухвалу суду від 11.02.2010.
Ухвалою суду від 03.03.2010 провадження по справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги арбітражного керуючого Савіна В.В на ухвалу суду від 11.02.2010.
Ухвалою Вищого господарського суду Україні від 29.03.2010 відмовлено в прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого Савіна В.В на ухвалу суду від 11.02.2010 у справі №5020-5/609.
Ухвалою суду від 22.06.2010 провадження по справі поновлено.
Протоколом зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України від 24.11.2009 погоджено питання про звернення до господарського суду міста Севастополя з клопотанням про відкриття процедури санації боржника Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України.
У господарський суд представлене клопотання зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України про припинення процедури розпорядження майном боржника та введення процедури санації, узгоджена кандидатура керуючого санацією Симоненка Сергія Олександровича.
16.02.2010 до господарського суду міста Севастополя надійшло клопотання від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства про призначення керуючим санацією Симоненка Сергія Олександровича.
У судовому засіданні 06.09.2010 арбітражний керуючий надав звіт розпорядника майном.
08.09.2010 надійшло клопотання арбітражного керуючого Савіна Василя В’ячеславовича про затвердження судом рішення комітету кредиторів щодо оплати послуг арбітражного керуючого відповідно до протоколу № 1, який був наданий 30.07.2009.
Листом від 17.09.2010 за вих. № 216-30-20/3663 Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства відкликало лист погодження кандидатури керуючим санацією Симоненка Сергія Олександровича та погодило кандидатуру керуючого санацією Савіна Василя В’ячеславовича.
Протоколом зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України від 16.08.2010 погоджено питання про звернення до господарського суду міста Севастополя з клопотанням про відкриття процедури санації боржника Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України.
Протоколом зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України № 2 від 13.09.2010 погоджено питання про звернення до господарського суду міста Севастополя з клопотанням про відкриття процедури санації боржника Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України та затвердили витрати розпорядника майном Савіна Василя В’ячеславовича.
У судовому засіданні 20.09.2010 арбітражний керуючий Савіна Василь В’ячеславович надав суду заяву про участь у справі в якості керуючого санацією.
Суд вважає, що підстав не розглядати клопотання зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф» Національної академії наук України про введення процедури санації не існує.
На момент розгляду в судовому засіданні клопотання зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», а також норми Господарського процесуального кодексу України дотримані.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання комітету кредиторів Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України про введення процедури санації та призначення керуючого санацією Савіна Василя В’ячеславовича підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4, 17, 18 Закони України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», суд -
У Х В А Л И В :
1. Застосувати відносно боржника - Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України судову процедуру банкрутства - санацію боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом».
2. Ввести процедуру санації боржника на строк 12 місяців.
3. Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Савіна Василя В’ячеславовича, який має ліцензію НОМЕР_1 від 12.09.2007.
4. Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом»
- припинити повноваження керівника боржника - Державного підприємства «Науково технологічний центр використання природних ресурсів «Шельф»Національної академії наук України,
- припинити повноваження органів керування боржника,
- органам керування боржника протягом трьох днів забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.
5. Зобов'язати керуючого санацією:
- прийняти в господарське ведення майно боржника та організувати
проведення інвентаризації,
- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з
кредиторами,
- розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план
санації боржника,
- організувати ведення бухгалтерського та статистичного обліку та фінансової
звітності,
- розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, виниклих після порушення справи про банкрутство, у процедурі розпорядження майном та санації,
- звітувати перед комітетом кредиторів відносно послідовності реалізації плану санації.
8. Керуючому санацією представити в Господарський суд міста Севастополя на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника в строк до 3-х місяців від дня винесення даної ухвали.
9. Звільнити активи боржника від податкової застави. Зупинити арешт на майно боржника, рахунків та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном.
10. Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
11. Затвердити витрати розпорядника майном Савіна Василя В’ячеславовича, який має ліцензію НОМЕР_1 від 12.09.2007 в розмері 2 334,94 грн.
12. Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитору, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Управлінню з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства, (97453, м. Сімферополь, вул. Київська, 150).
Суддя І.В. Євдокімов