Судове рішення #1146886
справа №2а-285/07

справа №2а-285/07

УХВАЛА

10 квітня 2007 року                                                                                               м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Кухтей Р.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1до Волинської обласної санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Волинської обласної санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03 січня 2007 року відповідачем за результатами комплексної перевірки роботи Луцької міської санепідемстанції було винесено наказ №5/ОД про застосування дисциплінарного стягнення до головного лікаря Луцької міської санепідемстанції ОСОБА_1. Вважає, що вказаний наказ є незаконний та необгрунтованим, оскільки у ньому не вказано конкретне правопорушення, яке було допущено позивачем при виконанні трудових обов'язків, не здійснено посилання на норми галузевого законодавства при накладенні адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.104 КАСУ до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Як вбачається з матеріалів позивач звертається до суду з адміністративним позовом, оскільки вважає, що порушені його права, свободи чи інтереси. Однак вказані правовідносини не відносяться до сфери публічно-правових, на думку суду, розгляд даної справи, згідно ст.109 КАС України відноситься до компетенції суду і розглядається в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

За змістом статей 1,15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Волинської обласної санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Роз'яснити позивачу, що він вправі звернутися до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація