№ 3- 6864/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2010 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ВДАІ м. Тернополя УДАІ УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм ПДР України, що спричинили механічні пошкодження транспортних засобів.
Громадянин ОСОБА_1 17.10.2010 року близько 23 год. 00 хв. керуючи автомобілем «Ауді 100» номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Будного, 2, будучи неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, не справився з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду нього в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок даного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення. На підставі ст.. 268 КУПАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення №ВО1 033836 від 18.10.2010 року, з якого вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 1.5, 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, він допустив зіткнення з іншим автомобілем,
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події та схемою пригоди від 17.10.2010 року,
- протоколами огляду транспортних засобів від 17.10.2010 року, з яких вбачається, що автомобілі «Ауді 100» д.н.з. НОМЕР_1, «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження,
- письмовим поясненням водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2
За таких обставин, вважаю, що в діях, як ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм вимог Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення суд приймаючи до уваги, особу винного, характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись 24, 27, 33, 34, 35, 280, 283, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн. в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Постанова набрала законної сили.
Суддя І.М. Свачій