13.08.2010

  Справа № 3-5188/10/06

П О С Т А Н О В А

08 вересня 2010 року                                           м. Харків

     Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши  адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ –начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області полковник міліції про притягнення до адміністративної відповідальності

   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ м. Уссурійськ, Приморського краю, українця, громадянина України,   з вищою освітою ,  одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним адвокатом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 т.д. НОМЕР_1,

     за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 05.08.2010 року, о 14 год. 45 хв. рухаючись по вул. Гончара з боку вул. Артема у бік Сумської на перехресті з вул. Чернишевського не виконав вимогу дорожнього знаку  2.1 “Дати дорогу ” зіткнувся з автомобілем “RENAULT” д/н НОМЕР_2, який рухався головною дорогою, автомобілі отримали механичні ушкодження, завданні збитки. ОСОБА_2 порушив п. 8.4 ПДР України.

    ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним, пояснив, що  05.08.2010 року, о 14 год. 45 хв. рухався по вул. Гончара з боку Артема у бік Сумської на перехресті з Чернишевського не виконав вимогу дорожнього знаку  2.1 “дати дорогу ” виїхав на перехрестя та зіткнувся з автомобілем “RENAULT”, який рухався на великій швидкості по головній дорозі, вдарив автомобіль в задню ліву частину. Після зіткнення автомобіль “Рено” занесло, винесло на зустрічну смугу де він збив знак “Пішохідний переход”, після зіткнення автомобілі отримали механичні ушкодження. Просить не позбавляти права керування транспортним засобом, так як має на утриманні двох неповнолітних дітей.

    Суд, вислухавши првопорушника, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП – порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,   яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП.

     Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

     Керуючись ст.ст. 124, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Визнати винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу  на користь держави  у розмірі 340 (триста сорок)грн.

     Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

     Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

     Суддя – підпис вірно суддя

секретар