Судове рішення #11466929

                                    Справа № 2-5418\2010 рік                    

З  А  О  Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого – судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі – Ємельяновій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила розірвати їх шлюб, який був зареєстрований 26 лютого 1994 року в Есхарській селищній Раді Чугуївського району Харківської області. При цьому позивач посилається на те, що сім’я фактично розпалася.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач  в судове  засідання не з’явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про дату розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Суд, на підставі доказів, що є у матеріалах цивільної справи та за заявою позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що даний шлюб необхідно розірвати з наступних підстав. Як встановлено судом сторони уклали шлюб 26 лютого 1994 року в Есхарській селищній Раді Чугуївського району Харківської області, з 2006 року шлюбні відносини сторони не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Головною причиною розпаду сім’ї стало непорозуміння  у характерах, різні погляди на сумісне сімейне життя, сварки по різним побутовим питанням, що привело до того, що шлюб існує формально. Сім’я розпалася і поновленню не підлягає.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу, за домовленістю сторін, залишається проживати з матір’ю – ОСОБА_1.

Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

Так як подальше сумісне проживання сторін і збереження їх шлюбу  буде суперечить інтересам сторін та їх неповнолітній дитини, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України суд –

В  И  Р  І  Ш  И  В   :

Розірвати  шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 лютого 1994 року в Есхарській селищній Раді Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       

Суддя :                                   Г.В. Матвієвська

  • Номер: 22-ц/811/822/22
  • Опис: АТ "Альфа-Банк" до Садовської Н.М., Домбровський Б.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5418/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Матвієвська Ганна В'ячеславівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 08.11.2022
  • Номер: 22-ц/811/1360/22
  • Опис: АТ "Альфа-Банк" до Садовської Н.М., Домбровський Б.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5418/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Матвієвська Ганна В'ячеславівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2022
  • Дата етапу: 06.12.2022
  • Номер: 22-ц/811/822/22
  • Опис: АТ "Альфа-Банк" до Садовської Н.М., Домбровський Б.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5418/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Матвієвська Ганна В'ячеславівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 08.11.2022
  • Номер: 22-ц/811/1360/22
  • Опис: АТ "Альфа-Банк" до Садовської Н.М., Домбровський Б.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5418/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Матвієвська Ганна В'ячеславівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2022
  • Дата етапу: 06.12.2022
  • Номер: 22-ц/811/1347/23
  • Опис: АТ "Альфа-Банк" до Садовської Н.М., Домбровський Б.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5418/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Матвієвська Ганна В'ячеславівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація