Справа №2-9411/10

                                                            РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року                                                        

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:  Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання:  Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власноті на Ѕ частки у спільному майні-  

                                                           ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2, враховуючи уточнення позовних вимог, про поділ майна подружжя та визнання за нею право власності на Ѕ спільно нажитого майна, а саме Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що під час шлюбу була придбана за спільні кошти квартира, яка є спільною сумісною власністю подружжя. Будь-яких заперечень з боку відповідача щодо поділу квартири не має, а тому просить суд здійснити такий поділ та визнати право власності на Ѕ частини нерухомого майна.

Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви від 05.10.2010р. просить справу розглядати за його відсутності та прийняти рішення згідно норм закону.

За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 03.06.2007р., що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції від 03.06.2007р. серіїт НОМЕР_1.

11 червня 2007 року ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу придбав квартиру АДРЕСА_1. Згідно витягу реєстраційного посвідчення, виданого ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 11.07.2007р. за ОСОБА_2 зареєстрована на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

02 серпня 2007 року ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» був виготовлений технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.  

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог щодо поділу спільно набутого майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частки спільно придбаного майна посилається на те, що нею, разом із чоловіком під час шлюбу була придбана квартира за спільні кошти, і тому, в силу ст.ст. 60, 69, 70 Сімейного кодексу України має право на поділ спільно набутого майна, а саме двохкімнатну квартиру по АДРЕСА_1.

Згідно статей 69, 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

За таких обставин, враховуючи придбання нерухомого майна, а саме квартири на підставі договору купівлі-продажу від 11.06.2007р. під час шлюбу, не спростування відповідачем викладених вимог позивача з цього приводу, відсутність станом на дату розгляду будь-яких інших видів компенсації, суд, враховуючи інтереси позивача та відповідача, в порядку ст.ст. 70, 71 СК України, ст. 372 ЦК України здійснює поділ майна подружжя в рівних частках та визнає за позивачем право власності на Ѕ частини майна.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 233, 294 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71, 72 СК України, ст.ст. 220, 368, 369, 371 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,  

                                                           ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Поділити майно подружжя в рівних частках та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини двохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

      Суддя                                                                                                 Дзюбановський Ю.І.