Справа №2-6578/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, враховуючи уточненні позовні вимоги, про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 1/3 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 1/6 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1, а також просять встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та ж особа.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що вони не можуть оформити свої спадкові права, оскільки за життя спадкодавців не були вироблені правовстановлюючі документи на житловий будинок..
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали.
Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, згідно поданих заяв просять справу розглядати за їх відсутності.
Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачів встановив наступне.
Як стверджує позивач ОСОБА_2 однією із підстав неможливості оформлення права власності на спадкове майно є невідповідність запису її імені у свідоцтві про народження, поспорті, свідоцтві про шлюб, а саме у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.1962р. зазначено «ОСОБА_2», у паспорті серії НОМЕР_2 від 29.08.1998р. зазначено «ОСОБА_2», у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.03.2010р. вказано «ОСОБА_2».
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 12.05.1962р.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.03.2010р. ОСОБА_5 одружився із ОСОБА_2, після чого остання змінила прізвище на «ОСОБА_2».
В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_2, яка зміна прізвище на ОСОБА_2 в зв’язку з одруженням знають дуже давно, стверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині встановлення того факту, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та ж особа підлягають до задоволення.
Як підтверджується свідоцтвом про смерть серії серії НОМЕР_4, виданим Смиковецькою сільською радою 16.09.2009р. ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Смиковецькою сільською радою від 23.03.2005р. серії НОМЕР_5.
ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Смиковецькою сільською радою серії НОМЕР_6 02.04.2009р.
Після смерті відкрилася спадщина у відповідних частках, належних та успадкованих за їх життя.
Згідно інформації Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 20.08.2010р. №1873/01-14 після смерті ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилася, заповіт не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_11, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 подали зави про прийняття спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_11 не посвідчувався.
Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 26.10.2009р. виготовлений технічний паспорт на садибний житловий будинок по АДРЕСА_1.
Тернопільським районним БТІ ОСОБА_1 було відмовлено у видачі витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, після померлих ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за відсутністю правовстановлюючого документа.
Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 14.09.2010р. №2025/02-14 відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата та дядька гр. ОСОБА_11 через відсутність правовстановлюючого документа.
Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України).
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
За таких обставин, суд вважає, що права та інтереси позивачів як спадкоємців підлягають захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно, відтак, позовні вимоги слід задовольнити.
Згідно ст. 88 ЦПК України, сплачений судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не відшкодовуються, оскільки права та охоронювані законом інтереси позивачів по справі відповідачами не порушувалися.
Керуючись ст.ст. 16, 328, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 256, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа.
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
5. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.І.Дзюбановський