2-4493/10/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого
судді Чередник В.Є.
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в загальній сумі 28295,24 грн ..
В судове засідання позивач, не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
22.05.2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір позики.
Вказаний договір за домовленістю сторін було засвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Колядою Т.Д. (договір зареєстрований в реєстрі за № 432).
Відповідно до п. 1 вказаного договору позивач позичив відповідачу гроші в сумі 12625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн., що на момент укладання договору за середнім курсом продажу доларів США комерційними банками фізичним особам складало 2500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США, строком до 22.07.2007 р. включно.
Грошові кошти в згаданій сумі були передані відповідачу, про що сторони зазначили в п. З договору, відповідно до якого сторони підтвердили, що позивач передав відповідачу, а відповідач отримав гроші у розмірі, що передбачено п. 1 цього договору до моменту його підписання.
Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, засновані на договорі позики, які регулюються відповідними нормами цивільного законодавства України, та загальними правилами виконання зобов'язань.
Ст. 1046 України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, — незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На вимоги щодо виконання зобов’язань відповідач борг не повернув.
Відповідно до п. 7 договору від 22.05.07 р., в разі девальвації протягом строку дії цього договору національної грошової одиниці України позичальник зобов’язується повернути суму грошей у гривнях еквівалентну 2500 доларів США за середнім курсом продажу доларів США комерційним банкам фізичним особам.
Крім того, за змістом п. 8 цього ж договору сторони домовилися, що уразі прострочення платежу та неповернення у строк до 22.07.2007 р. суми грошей, зазначеної у п. 1 цього договору, позичальник буде повинен повернути позикодавцю гроші в гривнях, в сумі, еквівалентній 2500 доларів США.
Станом на 30 квітня 2010 року курс долару США по відношенню до гривні становить 792,59 грн. за 100 доларів США (7,9259 грн. за 1 долар США), що підтверджується довідкою ПАТ «Мегабанк» № 12-4947 від 28.04.2010 р..
З урахуванням вказаного сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором від 22.05.2007 р. складає 19814,75 грн. (2500 X 7,9259 = 19814,75).
Ч. 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на час, коли зобов’язання з повернення грошових коштів повинно було бути виконане відповідачем, тобто 22.07.2007 р., курс долара США по відношенню до гривні становив 505,00 грн. за 100 доларів США (5,05 грн. за 1 долар США) що підтверджується довідкою ПАТ «Мегабанк» за № 12-4947 від 28.04.2010 р. (копія додається)., а заборгованість, з урахуванням вказаного курсу відповідно 12625 грн.
Таким чином, за прострочення відповідачем грошового зобов’язання, на вказану суму підлягають нарахуванню інфляційні та річні відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до повідомлення Державного комітету статистики України індекс інфляційні за час прострочення відповідачем зобов’язання (серпень 2007 р. - березень 2010 р.) становив: За 2007 рік: Серпень -100,6; Вересень - 102,2; Жовтень- 102,9; Листопад- 102,2; Грудень - 102,1; За 2008 рік: Січень - 102,9; Лютий-102,7; Березень- 103,8; Квітень - 103,1; Травень - 101,3; Червень- 100,8; Липень - 99,5; Серпень - 99,9; Вересень - 101,1; Жовтень - 101,7; Листопад - 101,5; Грудень - 102,1; За 2009 рік: Січень - 102,9; Лютий-101,5; Березень- 101,4; Квітень - 100,9; Травень - 100,5; Червень- 101,1; Липень - 99,9; Серпень - 99,8; Вересень - 100,8; Жовтень - 100,9; Листопад - 101,1; Грудень - 100,9; за 2010 рік: Січень - 101,8; Лютий-101,9; Березень- 100,9.
Всього за період прострочення індекс інфляції становить 158,72.
Таким чином, розмір інфляційних, на рахованих за прострочення відповідачем грошового зобов’язання становить 7431,40 грн. /розрахунок: (12625 X 158,72 / 100%) -12625 = 7431,40/
Крім того, на вказану суму на підставі ст. 625 ЦК України підлягають також нарахуванню 3 відсотки річних, розмір яких за весь час прострочення відповідачем грошового зобов’язання (з 22.07.2007 р. по 29.04.2010 р. = 1012 днів) відповідно становить 1049.09 грн.
На підставі наведеного суд задовольняє позовні вимоги.
Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем і підтверджені документально..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_2 суму заборгованості в розмірі 28295 /двадцять вісім тисяч двісті дев’яносто п’ять/ гривень 24 коп. .
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120/сто двадцять/ гривень 00 коп. та судовий збір в розмірі 282/двісті вісімдесят дві / гривень 95 коп.
Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя