Справа № 2-4152/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 05 червня 1997 року Фащівською селищною радою Перевальського району Луганської області на ім’я ОСОБА_3 (а.с.4) вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений відповідач.
Згідно довідки виконавчого комітету Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області від 11 серпня 2010 року за № 2036 (а.с.5) дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з матір’ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні.
На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі ст. 180 СК України та керуючись ст.ст. 60, 213-215, 224-226,367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Фащівка, Перевальського району, Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини – сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Р ішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий-суддя: ___________ Е.М.Сініцин
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4152/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 08.02.2010