Справа №1-48/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря: Мокрої Л.В.

та прокурора             Титаренка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця      і

мешканця  с  Канави,              Кобеляцького району Полтавської області,

українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,  одруженого, на   утриманні   має      малолітню   дочку,ІНФОРМАЦІЯ_2,   приватного підприємця, не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч.І ст.204, ч.І ст. 216 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в період 2006 року на ринку «Озерка» в м. Дніпропетровську незаконно придбав з метою збуту у невідомих осіб незаконно виготовлену горілку в кількості 596 пляшок по 0,5 л. кожна на загальну суму 2235 грн., яку на власному автомобілі ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1незаконно транспортував з метою збуту до власного магазину в с Канави , Кобеляцького району, де незаконно зберігав та незаконно збував громадянам через найманих працівників - реалізаторів по ціні 5 грн. за одну пляшку.

06 грудня 2006 року співробітниками податкової міліції під час огляду в магазині ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 36 пляшок горілки з назвою на етикетках «Пшениця золота» та 29 пляшок горілки з назвою на етикетках « Українська Пшенична» і «Тарас Бульба» ємністю по 0,5 л. кожна.

Крім цього 05 грудня 2006 року при придбанні на ринку «Озерка» в м. Дніпропетровську у невідомих осіб незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_1. також отримав від них 36 підроблених марок акцизного збору, які цього ж дня, прибувши до власного магазину в с Канави наклеїв на пляшки з фальсифікованими алкогольними напоями, після чого збував дані незаконно виготовлені алкогольні напої громадянам.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і пояснив суду, що дійсно на протязі 2006 року на ринку «Озерка» в м. Дніпропетровську у невідомих осіб незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, транспортував з метою збуту в с Канави Кобеляцького району незаконно виготовлену горілку, яку потім протягом 2006 року продавав у себе в магазині через реалізаторів громадянам, а також 05 грудня 2006 року при придбанні у невідомих осіб на ринку «Озерка» в м. Дніпропетровську горілки, отримав від них 36 підроблених марок акцизного збору, які цього ж дня наклеїв на пляшки .

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1. його винність підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили суду , що протягом 2006 року працювали реалізаторами у приватного підприємця ОСОБА_1, який привозив в магазин    горілку власним автомобілем.

Вказану горілку вони продавали покупцям за ціною продажу 5 грн. за пляшку. Про те що горілка фальсифікована їм не було відомо;

·   показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили, що протягом 2006 року вони купували в магазині приватного підприємця ОСОБА_1 горілку за ціною по 5 грн. за пляшку, також ОСОБА_1. повідомляв їм про те, що документів про якість горілки він не має, так як горілка розлита не в заводських умовах, але даний факт їх не турбував, бо влаштовувала ціна горілки;

·   протоколом огляду магазину ОСОБА_1, згідно якого 06 грудня 2006 року виявлено 36 пляшок горілки з написом «Пшениця золота» та 29 пляшок горілки з написом «Українська Пшенична» і «Тарас Бульба» (а.с.10-11);

-   висновком харчової експертизи № 2 від 15.01.2007 року, згідно якого

представлені для експертизи горілки не відповідають вимогам діючого ДСТУ

4256:2003, так як при виготовленні горілок не дотримувались технологічні

процеси, не проводились етапи контролю технологічних процесів,

порушувались санітарні норми і правила, суміші виготовлено з недотриманням

діючих нормативних документів, технологічних інструкцій, суміші розлиті в

не заводських умовах, тому надані на дослідження рідини при вживання

становлять загрозу для життя і здоров'я людей та їх вживання може призвести

до отруєння ( а.с. 48-49) та протоколами досліджень №№ 15,16,17 від

12.01.2007 року, згідно яких представлені на дослідження зразки, виготовлені

без дотримання технологічних процесів ( а. с. 49-52);

- висновком технічної експертизи № 34 від 11.01.2007 року, згідно якої надані

на дослідження марки акцизного збору на ЛГП вітчизняного виробництва

0,5 л. серії 04ААБШ не відповідають аналогічним акцизним маркам, які

перебувають в офіційному обігу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч.І ст.204 КК України визначена вірно, оскільки він незаконно придбав з метою збуту, зберігав та транспортував цією метою та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Також вірно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ч.І ст. 216 КК України, оскільки він незаконно використав незаконно одержані підроблені марки акцизного збору

При пизначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його особу.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1. в даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, то застосовувати відносно нього покарання у виді штрафу недоцільно.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1. раніше не судимий, позитивно характеризується, має малолітню дитину і знаходить можливим застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі - горілчані вироби в кількості 49 пляшок по 0,5 л. з вмістом алкогольних напоїв, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВРКС у м. Полтава СВ ПМ ДПА В Полтавській області за адресою АДРЕСА_1. слід знищити ( а. с. 85).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.204, ч.І ст. 216 КК України,   призначивши покарання:

·        за ч. 1 ст. 204 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

за ч. 1 ст. 216 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.І ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2(два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 329 грн.54 коп. за технічну експертизу документів.

Речові докази по справі - горілчані вироби в кількості 49 пляшок по 0,5 л. з вмістом алкогольних напоїв, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВРКС у м. Полтава СВ ПМ ДПА В Полтавській області за адресою АДРЕСА_1- знищити ( а. с. 85).

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду протягом 15 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.