Справа № 2-1294 /2010   

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року.                                                  

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:  

головуючого – судді Русіної А.А.  

при секретарі – Пінчук І.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбу з відповідачем по справі. В даний час шлюб між ними розірваний. Від спільного проживання сторони по справі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день їх спільна дочка навчається в Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, форма навчання комерційна. Вартість навчання становить 6000 грн. на рік.  

У зв’язку з наведеним, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі ј його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на весь період її навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Від відповідача надійшла заява в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає частково і згоден сплачувати 1/6 частину з заробітної плати, так-як вже сплачує аліменти на утримання старшої доньки.

    Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 05 серпня 1992 року відділом РАГС м. Кіровоград (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує  матеріальне становище  платника аліментів, наявність інших утриманців.

У відповідності до п.4 ч. 3 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог,  тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.182, 183 ч.1, ст.191 ч. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 88 ч. 3, ст.ст. 209, 213, 214, 215, 224, 226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :   

    Позовні вимоги задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) як аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, розпочавши стягнення з 05 липня 2010 року, і до закінчення її навчання до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок, відкритий в Управлінні Державного казначейства України в Новоукраїнському районі, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоукраїнському районному суді.    

    Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не  було подано.

    У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новоукраїнського

районного суду                                     А.А. Русіна