Судове рішення #1146402
Справа №2-30/2007 РІШЕННЯ

Справа №2-30/2007 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                 Чепурнова Д. В.

при секретарі:                                      Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано, про що 07 травня 1997 року відділом РАГС виконкому Жовтоводської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 119.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У зв язку з наведеним позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, надав судові письмову заяву в якій вказує, що має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження в зв'язку з чим просить врахувати даний факт при винесенні рішення.

Суд вислухавши пояснення позивачки та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було розірвано, про що 07 травня 1997 року відділом РАГС виконкому Жовтоводської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 119. (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 6).

*   Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Вказані обставини підтверджуються поясненням позивачки, письмовими матеріалами цивільної (а.с.7).

Крім доньки ОСОБА_3 у відповідача на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження (а.с.  8   ).

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує крім іншого наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30

 

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача повинні бути стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В той же час суд вважає, що аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 з відповідача повинні бути стягнуті в меншому розмірі, ніж того просить позивачка, а саме у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, оскільки виходячи із матеріального стану відповідача та знаходженні на його утриманні двох малолітніх дітей він не може надавати допомогу у розмірі про який просить позивачка.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60,158 ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженця м. м. Жовті Води, Дніпропетровської області, не працює, проживає по АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

В   іншій   частині   заявлених   позовних   вимог   відмовити,   в   зв'язку   з   їх

необґрунтованістю.

«"  Рішення суду в частині платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/786/1825/16
  • Опис: Купко В.В. до Куркової А.В., УЖКГ ВК Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання приватизації квартири недійсною, визнання свідоцтва про право власності недійсним тап визнання права на житлову площу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-30/2007
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Чепурнов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація