Справа № 2-24/07р.
РІШЕННЯ
ІМ "ЯМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Цигури Н.А.
при секретарі Близнюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до приватного сільськогосподарського підприємства « Відродження» , ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 81779 гривень 13 копійок по кредитному договору
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві позивач зазначає , що 25 березня 2004 року між акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Прилуцького філіалу АППБ" Аваль" і приватним сільськогосподарським підприємством «Відродження « б/ув укладений кредитний договір №011/04/251 про відкриття кредитної лінії та видачу кредиту в сумі 88000 гривень , строком до 24 березня 2007 року , зі сплатою 18 % річних.
Додатковою угодою №1 до кредитного договору від 14 січня 2005 року відсоткова ставка по кредитному договору збільшена до 24 % річних.
Додатковою угодою № 2 від 15 січня 2005 року відсоткову ставку за користування кредитом знижено до 20% річних та встановлено комісію за обслуговування кредиту в розмірі 4% річних від заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов»язання за кредитним договором №011/04/251 від 25.03.2004 року виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується випискою з історії руху коштів по рахунку.
Згідно п.6.1 кредитного договору, додатку № 1 до кредитного договору позичальник зобов"язався забезпечити повернення одержаного кредиту , сплату нарахованих відсотків і комісії за розрахунково-касове обслуговування .
В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повертає , станом на 23.01.2007 року загальна сума заборгованості, ПСП « Відродження « за кредитним договором становить 81779 гривень 13 копійок, в тому числі прострочена заборгованість 56779 гривень 13 копійок.
20.06.2006 року в забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки з фізичною особою-ОСОБА_1.
Відповідно до укладеного договору поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання в повному обсязі відповідати по зобов»язанню позичальника перед банком.
Згідно п.п. 1.1 Статуту ВАТ « Райффайзен банк Аваль» є правонаступником АППБ « Аваль».
Згідно із п.п. 2.1 , 3.1 договорів поруки , ст.554 ЦК України - позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором та неустойки .
Відповідно до п.3.2 договору поруки днем виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість відповідача вважається день закінчення ; строку надання кредиту за кредитним договором , в тому числі з урахуванням пролонгації.
Просить стягнути солідарно
- з приватного сільськогосподарського підприємства « Відродження» та ОСОБА_1на користь Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « заборгованість в сумі' 81779 гривень 13 копійок по кредитному "договору №011/04/251 від 25.03.2004 року, а також 817,80 гривень в повернення сплаченого державного мита ,30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі , позов просили задовольнити.
Представник відповідача ПСП « Відродження « у суді позовні вимоги визнав.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги у судовому засіданні визнав .
Суд , заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України , зобов'язання має виконуватися сторонами
належним чином у встановлені строки.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно кредитного договору №011/04/251 від 25
березня 2004 року Акціонерний поштово-пенсійний банк " Аваль" надав позичальнику -
приватному ' сільськогосподарському підприємству «Відродження « кредит у сумі 88000
гривень строком до 24.03.2007 року із сплатою 18% річних .Додатковою угодою №1 до кредитного договору від 14 січня 2005 року відсоткова ставка по кредитному договору збільшена до 24 % річних.Додатковою угодою № 2 від 15 січня 2005 року відсоткову ставку за користування кредитом знижено до 20% річних, та встановлено комісію за обслуговування кредиту в розмірі 4% річних від. заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повернув , станом на 23.01.2007 року сума боргу, за кредитним _ договором складає 81779 ,13 гривень , в тому числі прострочена заборгованість -56779,13 гривень .
За вчасне виконання ПСШВідродження» зобов'язання по погашенню банківського кредиту за кредитним договором № 011/04/251 від 25 березня 2004 року перед кредитором в особі Акціонерного поштово-пенсійного банку " Аваль" поручився поручитель згідно договору поруки від 20,06.2006 року - ОСОБА_1. Відповідно до п.п. 2.1 , 3.1 договору поруки та ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою ,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники на всю суму заборгованості , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором , нарахованих відсотків, за користування кредитом та неустойки .Згідно п.3.2 договорів днем виникнення зобов»язання поручителя погасити заборгованість відповідача вважається день закінчення строку надання кредиту за кредитним договором ,в тому числі з урахуванням пролонгації. Згідно п.9.1 кредитного договору , кредитна угода діє до часу повного погашення позичальником кредитної заборгованості.
Отже , суд стягує солідарно з приватного сільськогосподарського підприємства «
Відродження « та ОСОБА_1на користь Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « борг по сплаті банківського кредиту згідно кредитного договору 011/04/251 від 25 березня 2004 року в сумі 81779 гривень 13 копійок.
Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 553 , 554, 559, 625, 1048,1050,1054
ЦК України .
РІШИВ:
Стягнути солідарно з приватного сільськогосподарського підприємства « Відродження « та ОСОБА_1на користь Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « борг по сплаті банківського кредиту згідно кредитного договору 011/04/251 від 25 березня 2004 року в сумі 81779 гривень 13 копійок , 817гривень 80 копійок в повернення сплаченого державного мита та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 82626 гривень93 копійки .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
- Номер: 2-р/701/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2007
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: ЦИГУРА Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 09.03.2017