Судове рішення #1146401
Справа № 2-24/07р

Справа 2-24/07р.

РІШЕННЯ

ІМ "ЯМ   УКРАЇНИ

 11 квітня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі                                   

головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до приватного сільськогосподарського підприємства « Відродження» , ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі   81779 гривень 13 копійок   по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві позивач зазначає , що 25 березня 2004 року між акціонерним поштово-пенсійним  банком "Аваль" в особі Прилуцького філіалу АППБ" Аваль" і приватним сільськогосподарським підприємством «Відродження « б/ув укладений кредитний договір №011/04/251 про відкриття кредитної лінії та видачу кредиту в сумі 88000 гривень   , строком до 24 березня 2007 року , зі сплатою 18 % річних.

Додатковою угодою №1 до кредитного договору від 14 січня 2005 року відсоткова ставка по кредитному договору збільшена до 24 % річних.

Додатковою угодою № 2 від 15 січня 2005 року відсоткову ставку за користування кредитом знижено до 20% річних та встановлено комісію за обслуговування кредиту в розмірі 4% річних   від заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором №011/04/251 від 25.03.2004 року виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується випискою  з історії руху коштів по рахунку.

Згідно п.6.1 кредитного договору, додатку № 1 до кредитного договору позичальник зобов"язався забезпечити повернення одержаного кредиту , сплату нарахованих відсотків і комісії за розрахунково-касове обслуговування .

В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повертає , станом на 23.01.2007 року загальна сума заборгованості, ПСП « Відродження « за кредитним договором становить 81779 гривень 13 копійок, в тому числі прострочена заборгованість   56779 гривень 13 копійок.

20.06.2006 року в забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки з фізичною особою-ОСОБА_1.

Відповідно до укладеного договору поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання в повному обсязі відповідати по зобов»язанню позичальника перед банком.

Згідно п.п. 1.1 Статуту ВАТ « Райффайзен банк Аваль» є правонаступником АППБ « Аваль».

Згідно із п.п. 2.1 , 3.1 договорів поруки , ст.554 ЦК України - позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором та неустойки .

Відповідно до п.3.2 договору поруки днем виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість відповідача вважається день закінчення ; строку надання кредиту   за кредитним договором , в тому числі   з урахуванням пролонгації.

Просить стягнути солідарно

- з приватного сільськогосподарського підприємства « Відродження» та ОСОБА_1на користь Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « заборгованість в сумі' 81779 гривень 13 копійок по кредитному "договору №011/04/251 від 25.03.2004 року, а також 817,80 гривень в повернення сплаченого державного мита ,30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі , позов просили задовольнити.

Представник відповідача ПСП « Відродження « у суді позовні вимоги визнав.

Відповідач   ОСОБА_1 позовні вимоги у судовому засіданні   визнав .

 

 Суд , заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити   проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України , зобов'язання має виконуватися сторонами

належним чином  у встановлені строки.                        

Як встановлено в судовому засіданні, згідно кредитного договору №011/04/251 від 25

березня 2004 року Акціонерний поштово-пенсійний банк " Аваль" надав позичальнику -

приватному ' сільськогосподарському підприємству «Відродження «     кредит у   сумі 88000

гривень строком до 24.03.2007 року із сплатою 18% річних .Додатковою угодою №1 до кредитного договору від 14 січня 2005 року відсоткова ставка по кредитному договору збільшена до 24 % річних.Додатковою угодою № 2 від 15 січня 2005 року відсоткову ставку за користування кредитом знижено до 20% річних, та встановлено комісію за обслуговування кредиту в розмірі 4% річних  від. заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повернув , станом на 23.01.2007 року сума боргу, за кредитним _ договором складає 81779 ,13 гривень , в тому числі прострочена заборгованість -56779,13 гривень .

За вчасне виконання ПСШВідродження» зобов'язання по погашенню банківського кредиту за кредитним договором № 011/04/251 від 25 березня 2004 року перед кредитором в особі Акціонерного поштово-пенсійного банку " Аваль" поручився поручитель згідно договору поруки від 20,06.2006 року - ОСОБА_1. Відповідно до п.п. 2.1 , 3.1 договору поруки та ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою ,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники на всю суму заборгованості , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором , нарахованих відсотків, за користування кредитом та неустойки .Згідно п.3.2 договорів днем виникнення зобов»язання поручителя погасити заборгованість відповідача вважається день закінчення строку надання кредиту за кредитним договором ,в тому числі з урахуванням пролонгації. Згідно п.9.1 кредитного договору , кредитна угода діє до часу повного погашення позичальником кредитної заборгованості.

Отже , суд стягує солідарно з             приватного     сільськогосподарського підприємства «

Відродження « та ОСОБА_1на користь Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « борг по сплаті банківського кредиту згідно кредитного договору 011/04/251   від 25 березня  2004 року в сумі 81779 гривень 13 копійок.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України,  ст.ст.530, 553 , 554, 559, 625, 1048,1050,1054

ЦК України .                                                                                                 

РІШИВ:

Стягнути солідарно з приватного сільськогосподарського підприємства « Відродження « та ОСОБА_1на користь Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « борг по сплаті банківського кредиту згідно кредитного договору 011/04/251 від 25 березня 2004 року в сумі 81779 гривень 13 копійок , 817гривень 80 копійок в повернення сплаченого державного мита та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 82626 гривень93 копійки .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація