Судове рішення #11463940

                                      Справа № 2-о-32/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М    У К Р А Ї Н И

    «19» квітня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:       головуючого судді:                    Сініцина Е.М.

        народних засідателів:        Григор’євої С.О,

                           Мягкого О.В.

            при секретарі :                       Нарижній К.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області  

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В :

    Заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, посилаючись на наступне.

    16 квітня 1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, від якого вона має двох дітей, один з яких на даний час є неповнолітнім.

    З ОСОБА_3 вона мешкала за адресою: АДРЕСА_1, де він і був зареєстрований.

    ОСОБА_3 у період шлюбу часто виїжджав за кордон на заробітки, а у 2001 році він поїхав у невідомому напрямку і більше в сім’ю не повернувся.

    Вона намагалася встановити місце перебування свого чоловіка через адресні бюро обласних центрів України та через знайомих, але це не дало позитивного результату і встановити його місце перебування до теперішнього часу їй не вдалося.

    До теперішнього часу ОСОБА_3 нічого про себе на повідомив, про його долю нічого невідомо, листів він не писав, не телефонував та не цікавився долею дітей. Родичів ніяких немає, і де він може перебувати їй невідомо.

    Своє прохання заявниця мотивує тим, що визнання її чоловіка, ОСОБА_3, необхідно їй для зняття його з реєстраційного обліку з квартири, в якій вона проживає, бо їй важко оплачувати комунальні послуги та квартплату на особу, яка не проживає в квартирі понад восьми років, та невідомо де він знаходиться, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця, ОСОБА_2, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Перевальського районного відділу внутрішніх справ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області у судове засідання не з’явився, надавши заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі.

            Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

    Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3  в місті його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується зібраними по справі доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_3  є чоловіком заявниці, та вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1. В 2001 році ОСОБА_2 виїхав у невідомому напрямку та з вказаного часу його ніхто не бачив.

Згідно відповідей адресних бюро обласних центрів та Автономної республіки Крим ОСОБА_3 зареєстрованим на території України не значиться /а.с.9-25/.

    Згідно акту обстеження квартири від 22 січня 2010 року, складеного комісією КП «Перевальське житлово-комунальне об’єднання», ОСОБА_3 не мешкає за місцем реєстрації - в квартирі АДРЕСА_1, з 2001 року /а.с.8/.  

    Згідно довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області 23 червня 2006 року за № 630 /а.с.7/, ОСОБА_2 з 16 квітня 1983 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що є правовою підставою для звернення заявниці  до суду з даною заявою.

            Суд вважає, що оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3  протягом більш ніж одного року, у місці свого постійного мешкання не мешкає та немає відомостей про місце його перебування, то згідно ст. 43 ГК України він може бути визнаний безвісно відсутнім.

            На підставі ст. 43 ЦК України та керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 248 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

          Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Зеленодольське, Антрацитівського району, Луганської області, безвісно відсутнім.

    Зобов’язати сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Перевальського РВ ГУМВС України в Луганській області зняти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Зеленодольське, Антрацитівського району, Луганської області, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           

     Головуючий – суддя:                                 Е.М.Сініцин

       Народні засідателі:                                     С.О.Григор’єва

                                                О.В.Мягкий

  • Номер: 22-ц/786/3281/15
  • Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Семенець Є.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-32/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація