Судове рішення #11463650

     

 Справа № 3-6808

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      20 жовтня 2010 року                                       м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Стеценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Котовськ Одеської області, громадянина України,  працюючого старшим офіцером служби військ Управління Південного територіального командування ВВ МВС України,   зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в учиненні  правопорушення, передбаченого  ст. 2122  п. 6  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    28.07.2010 року, під час несення служби оперативним черговим УПТрК, підполковник           ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 28 Закону України „Про державну таємницю", п.п. 119, 176 „Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах та організаціях", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1561-12 від 02.10.2003 року (далі "Порядок-1561") („...наприкінці робочого дня, робочі ключі від вхідних дверей режимного приміщення, в пеналі (пакеті), опечатаному відповідальним працівником РСО, передаються охороні або черговому підприємства, установи, організації за підписом у журналі здавання (приймання) під охорону, зняття (приймання) з-під охорони режимних приміщень (зон, територій), сховищ матеріальних носіїв секретної інформації та ключів від них"), а саме, не здійснив контроль за порядком зняття (приймання) з під охорони режимних приміщень. Крім того, під час чергування підполковника ОСОБА_1, записи в журналі здавання під охорону режимних приміщень робились наперед, без фактичного прийому цих приміщень.

Таким чином, підполковник ОСОБА_1, взявши на себе письмове зобов'язання громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці і порушивши вимоги Закону України "Про державну таємницю" та Порядку-1561, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 2122  п. 6  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході судового засіданні ОСОБА_1  свою вину в учиненні   адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 2122  п. 6  Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав  повністю.  

    Висновок працівників відділу ОДТ Управління Служби безпеки України в Одеській області  в адміністративному протоколі про винність  ОСОБА_1 в учиненні правопорушення, передбаченого                ст. 2122  п. 6  Кодексу України про адміністративні правопорушення не суперечить фактичним обставинам справи, встановленим  в процесі судового засідання.

    Вивчивши матеріали адміністративного провадження, заслухавши пояснення  ОСОБА_1, та враховуючи характер та суспільну небезпеку учиненного  правопорушення, особу правопорушника та керуючись  ст.ст. 276, 280, 283, 2122  п. 6  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в учиненні правопорушення, передбаченого ст. 2122  п. 6  Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  51 (п’ятдесят одна)  гривня  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                             О.О.Стеценко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація