Справа № 2-1896\2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року Крюківський райсуд м Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В., за участю представника позивача Мілінського І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ «Добробит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду звернувся ТОВ «Добробит» та прохали ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість в сумі 1506 грн. 60 коп. та судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача пояснив, що відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги за встановленим тарифом , але станом на 30.04.2010р. мають заборгованість 1506 грн.60 коп. В добровільному порядку сплатити борг відмовляються, тому вони вимушені звернутися до суду для вирішення спору в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, прохав суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в межах позовної давності за надані послуги та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання 09.07.2010р., 26.07.2010р., 27.08.2010р., 16.09.2010р.,01.10.2010р., 18.10.2010р не з’явились, про причину неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Судом прийняті всі міри належного повідомлення відповідачів про час і місце судового засідання, тому суд за погодженням з представником позивача вважає за можливе розглянути цивільну справу та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, проаналізувавши надані суду докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги за встановленим тарифом. В результаті невиконання зобов’язань відповідачем, щодо оплати наданих послуг, станом на 30.04.2010 р. виникла заборгованість за надані послуги.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату на комунальні послуги.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 . Відповідно довідки ТОВ «Добробит» станом на 30.04.2010р. утворилась заборгованість в сумі 1506 грн. 60коп, яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача. Позов обґрунтований ,підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 4,6,10,60,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, суд -
В И РІ Ш И В:
Позовну заяву ТОВ «Добробит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ТОВ «Добробит» заборгованість в сумі 1506/одна тисяча п’ятсот шість/ грн.60 коп. та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу .
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку - 51 грн. судового збору в прибуток держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.
Суддя:
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18.10.2010р.