Справа №3-33/2007 ПОСТАНОВА

10 січня 2007року

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Захаров О.В. розглянувши матеріали, які    надійшли від Жовтоводсьої ОДШ про притягнення до адміністративної     відповідальності     ОСОБА_1,     1956р. народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого директром ВКФ «Рубін», за ст163-1 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується Жовтоводською об*єднаною державною податковою інспекцією в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП-порушення податкового обліку.

Із змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 працюючи директором ВКФ «Рубін» та будучи відповідальним за порядок ведення податкового обліку при складанні декларації за І квартал 2006р. та за 2005р. допустив порушення податкового законодавства по податку на прибуток, та податку на додану вартість.

Але з часу скоєння порушення податкового законодаства минуло понад два місяці, строк встановлений ст. 38 КУпАП накладення адміністративного стягнення, яке може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Інкріміноване правопорушення не є триваючим, так як має час його вчинення, а саме дату складання декларації за 2005р, за січень 2006р. і за І квартал 2006р, квітень 2006р.

За таких обставин відповідно до ст.247 КУпАП виключається провадження в справі і на цій підставі вона підлягає закриттю. В частині обвинувачення по прорядку ведення податку з фізичних осіб протокол не відповідає вимогам с 256 КУпАП, так як не вказано час вчинення правопорушення.

В   частині   дотримання   порядку   ведення   касових   операцій,   автором протоколу не кваліфіковано дії ОСОБА_1

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247,268,283,284 ч.3 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.І ст. 163-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.