Справа № 2-0-20/2007p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі.

головуючого судді                                         Коневой Л.К.

народних засідателів:                                     ОСОБА_3,

ОСОБА_4

при секретарі Супрун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 - про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є її рідним сином, проживає разом з нею та чоловіком, батьком ОСОБА_2в їх АДРЕСА_1та є інвалідом з дитинства. Син знаходиться на обліку в лікарні в зв"язку з психічним захворюванням та потребує постійного догляду. В зв"язку з даним захворюванням син не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Неадекватна поведінка сина виявляється у нападах агресії, при яких він починає битися, знищувати та пошкоджувати майно. Самостійно син не може обслуговувати себе, тому їй приходиться кормити та прибирати за ним. При загостренні такого психічного розладу син не усвідомлює що робить і не може контролювати себе чим створює повну загрозу оточуючим. Вона з народження сина і по цей час сина доглядає, піклується про нього, однак офіційно не призначена опікуном сина. їй раніше надавали державну допомогу на дитину - інваліда, але на сьогодні в зв"язку зі змінами в законодавстві, їй повинна бути нарахована пенсія по догляду за інвалідом з дитинства. При зверненні до управління праці та соціального захисту населення їй повідомили, що вона повинна звернутися до суду про визнання сина недієздатною та призначення опікуном сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свої вимоги підтримала.

Представник органу опіки та піклування до суду не з"явився, але орган опіки та піклування надіслав заяву, якою просив справу слухати без їх представника та надіслав подання, яким просить призначити опікуном над ОСОБА_2його матір ОСОБА_1.

Суд вислухав заявницю, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2. його матір"ю є ОСОБА_1а .с. 6, а згідно довідки МСЕ ОСОБА_2. є інвалідом першої групи з дитинства а. с. 7, та страждає психічним захворюванням.

Із акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи його висновку ОСОБА_2. за своїм психічним станом не може керувати своїми діями, та потребує опіки.

Із подання органу опіки та піклування вбачається, що орган опіки та піклування Улянівської селищної ради просить призначити опікуном над ОСОБА_2, 1983 р. н. його матір ОСОБА_1.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_2. страждає психічним захворюванням, потребує стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки в зв"язку з чим суд визнає його недієздатним та встановлює над ним опіку призначивши його опікуном ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4,5,15,213-215,236-241 ЦПК України, ст. ст.39-41, 58,60 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном матір - ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.