Справа № 2-0-32/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                        Конєвой Л.К.

при секретарі                                                 Супрун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за заявою ОСОБА_4про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, котрою просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2і ОСОБА_3, що він є рідним батьком, а вони його рідними сином та дочкою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1- її колишній чоловік. Від подружнього життя з яким вона народила двох дітей : сина - ОСОБА_2та доньку ОСОБА_3.

На момент смерті ОСОБА_1 втратив документи, що посвідчують особу ( паспорт, свідоцтво про народження), а тому до свідоцтва про його смерть внесено запис з прізвищем "ОСОБА_1". Вона після смерті ОСОБА_1 звернулася до пенсійного фонду для призначення пенсії на дітей в зв"язку з втратою годувальника, але їй відмовили в призначенні пенсії в зв"язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка "ОСОБА_1", а в свідоцтвах про народження дітей прізвище батька записано ОСОБА_1, в зв"язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та його дітьми ОСОБА_2та ОСОБА_3, що вони є рідними батьком та сином і донькою.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_4 свої вимоги підтримала. Представник Пенсійного фонду із заявою згоден.

Суд , вислухав сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про ОСОБА_1помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а. с. 7, а з свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що їх батьком є ОСОБА_1а. с. 6.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюб, шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_4 розірвано 05.11.1998 року а. с. 8, а згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одружилися 13.11.1998 року та дружині надано прізвище ОСОБА_4 а. с. 9.

Із висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану відділу РАЦС Білопільського райуправління юстиції Сумської області вбачається, що неможливо змінити в актовому записі про смерть № 688 від 17.06.2006 року прізвище померлого на "ОСОБА_1" у зв"язку з тим, що родове прізвище померлого "ОСОБА_1".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. га ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а вони його рідними сином та донькою.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 15, 213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1є рідним батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а вони його рідними дітьми сином та донькою.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може буті подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду