Судове рішення #11462120

                                                                                                                                                             Справа № 2 -1727\10                                                                                                        

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 вересня 2010  року                                                                                                                                      м.Василівка

    Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого – судді Кочевої І.В. при секретарі – Щербань М.О., за участю представника позивача – Сокирко С.В. що діє за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   комунального підприємства  «Дніпрорудненські теплові мережі» до   ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

     Позивач,  вказує, що у  квартирі  АДРЕСА_1 зареєстрований та мешкає відповідач, якому позивач надає послуги з централізованого опалення приміщення.  Відповідач не належним чином виконує свої обов’язки щодо оплати наданих послуг. За період з 01.11.2006 року по 01.05.2010 року сума боргу відповідача за надані послуги з теплопостачання складає  6951 грн. 48 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та покласти на нього судові витрати.

    Представник  позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася,  судову повістку, направлену судом за місцем її проживання не отримала з незалежних від суду причини, оскільки повістка з копією позову та доданих матеріалів, ухвалою суду, повернулася до суду з відміткою про привернення за спливом строку зберігання. Відповідно до ст.74 ч.5 абз.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть у справі за місцем проживання та реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручені їм належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, про що просила представник позивача.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи -  довідку – виписку з домової книги про склад сім’ї та прописку, відповідно до якої відповідач мешкає та зареєстрований за вказаною в позові адресою; договір, укладений між сторонами у справі  про надання послуг з централізованого опалення від 20.08.2007 року,  виборку нарахувань за особовим рахунком відповідача, розрахунок боргу  та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з теплопостачання відповідачу, який не сплачує плату за користування наданими послугами, що є порушенням  Правил надання населенню послуг  з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630, ст.ст.901-902 ЦК України, ст.20, ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.64 ЖК України,  укладеного між сторонами договору який зобов’язує відповідача сплачувати плату за отримані послуги позивачу. Сума боргу становить  за період з 01.11.2006 року по 01.05.2010 року -  6951 грн. 48 коп., що підтверджено розрахунком, а тому підлягає стягненню з відповідача., оскільки відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Такої заяви сторонами суду не надано.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись Правилами надання населенню послуг  з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630, ст.64 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» , ст.901-902 ЦК України. ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209, 214 -215,224  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 6951 грн. 48  коп. та   30 грн. - судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 6981 грн. 48 коп. - на користь комунального підприємства «Дніпрорудненська теплові мережі».

Стягнути з   ОСОБА_2  51 грн. держмита на користь держави.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після  отримання сторонами копії рішення до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області                                                                                   Кочева І.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація